嘉（略）事务所（略）。 原告高××与被告杨××、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保财险上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后 认定，对原告所造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。2、涉案肇事车辆已向保险公司投保了交强险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制 ...

，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、 、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告章某医疗费人民币x ...

法定代表人秦某，董事长。 委托代理人孙某，该公司职工。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上某分公司(以下简称太平洋保险公司)，住所地上某市X路X号。 负责人戴 2008年7月29日，原告行走在上某市X路X路口处与被告某出租汽车公司驾驶员驾驶的小客车发生道路交通事故。经上某市公安局静安分局交通警察支队 ...

上海奥翔经济发展有限公司（以下简称，奥翔公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称，保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理 的债务利息。 本案受理费2,380.08元，减半收取1,190.04元，由被告上海奥翔经济发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

公司法律顾问。 原告陈某某诉被告俞某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海保险公司）交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成 履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率的双倍支付迟延履行期间的迟延履行金。 案件 ...

保险股份有限公司商丘中心支公司（原中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司商丘营销服务部），住所地：商丘市X路。 负责人任某，该公司经理。 委托代理人崔海生，河南 的理赔计算错误。伤者李五四虽系农业户口，但其本人在上海有固定工作和收入，商丘保险公司应赔付伤者的残疾赔偿金应按上海市上一年度城镇居民可支配 ...

。 原审法院审理后认为，依据机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车投保的保险公司即本案中的太保上海分公司应在交强险的责任限额内向沈某某承担 金5,000元、车辆损失费850元，合计36,443.70元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿沈某某上述第一项 ...

原审被告高某甲。 委托代理人高某乙。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市嘉定区 并依法改判，本案二审诉讼费由陆某某承担。 被上诉人陆某某辩称：不同意太保上海公司的上诉请求，同意原审判决。 原审被告高某甲述称，与原审意见 ...

源氧化铝开发有限公司以公司的固定资产为保险标的，向原告大地财险重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请投保财产综合险与 机器损坏险的保险单号为x），其中财产综合险的保险金额为6.5亿元人民币，机器损坏险的保险金额为3亿元人民币。重庆鼎泰拓源氧化铝 ...

6月17日公开开庭进行了审理。7月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下称太保海南公司)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许，并于10月 船舶所有人和经营人。船舶碰撞造成原告货物受损的损失450，850元，海口至上海的运费9，150元，鱼珠港港口处理费用3727.50元，打捞保管费（ ...