交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出部分82599.54元由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告60039.79元，不足部分22559.75元由被告李XX承担 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条 ...

年X月X日出生，汉族，北京市杨梅律师事务所员工，住（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（组织机构代码：（略）－0），住所地北京市X 第三部分“基本险不计免赔率特约条款”第一条约定：经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免 ...

责任保险限额内予以赔付，综上，平安财险某某支公司在交强险及商业第三者责任险限额内共计赔偿原告损失x.94元；因第三者责任保险条款合同约定司法鉴定费项，保险公司 法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告侯某各项损失 ...

，于2011年1月25日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人崔青叶，被上诉人武陟县第二汽车运输有限公司 ，如此的鉴定，显然是缺少依据，不合理的。根据商业第三者责任保险和车辆损失险条款的规定，第三者车辆和本车车辆的停车费、保管费，保险人不负责赔偿 ...

至2010年2月1日二十四时止。险别包括车辆损失险，保险金额为x元；商业第三者责任保险，保险金额为x元；特别约定第二条：违章超车、超速驾驶， 提交的《电话营销专用机动车辆保险条款》第十二条规定，保险车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%。因此中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应赔付原告 ...

扣超过12分，根据中国平安《机动车辆保险条款(2006版)》第五条第(二)项“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：……(二)驾驶人 保险金额20万元的车辆损失险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，并均附加了不计免赔条款，故原审上诉人平安财产保险公司应对以上款项予以全额赔付。 ...

以其所有的粤x号小轿车一辆，向平安保险莆田公司投保交强险及车辆损失险、商业第三者责任保险等险种，保险期限自2009年7月17日起至 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币681元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑某 ...

X日生，身份证号为x，住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡保险公司）因与被上诉人无锡冯氏商贸有限公司（以下简称冯氏 以“驾驶员驾驶事故后经检验制动不合格的机动车行至事故地”的情形，属商业第三者责任保险保险条款第三条“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过 ...

上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司。 负责人刘某，该支公司总经理。 委托代理人王春雨，江苏沁园春（略）事务所（略）。 委托代理人吴伟洪 月24日，其为苏x号车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、商业第三者责任保险(以下简称三责险)、车辆损失险(以下简称 ...

月X日出生。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。 原审被告中国平安人寿保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市X路西侧万基商务大厦。 原审 交通事故，程某某已赔付受害人，平安财险焦作公司应当对程某某损失进行理赔。平安财险焦作公司上诉称根据双方签订的商业第三者责任保险合同第十二条规定，保险 ...