赔偿问题。 由于当事人双方自愿就期刊使用量问题达成一致意见，法院对此予以确认。中国艺术研究院请求以维普公司、西南信息中心对期刊字数使用量作为索赔额的事实 期刊《文艺理论与批评》著作权归属于被上诉人中国艺术研究院的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉 ...

年5月16日维普公司与重庆市版权局签订的《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。数学 作品报酬没有明文规定的情况下，原审判决参照国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人经济损失的计算依据并无不当。况且原审判决 ...

公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方（即中国版权保护中心）支付著作权使用费总计x元。”但维普公司未向法院提交其已按照协议约定 并无不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 ...

赔偿问题。 由于当事人双方自愿就期刊使用量问题达成一致意见，法院对此予以确认。中国艺术研究院请求以维普公司、西南信息中心对期刊字数使用量作为索赔额的事实 期刊《文艺理论与批评》著作权归属于被上诉人中国艺术研究院的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉 ...

公司出版《数据库》制品应于“2000年12月31日前向甲方（即中国版权保护中心）支付著作权使用费总计x元。”但维普公司未向法院提交其已按照协议约定 并无不当。 （三）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人社科院经济研究所经济损失的计算依据是否恰当。 ...

其开发的23套GMAT考试试题在美国版权局进行了著作权登记。 1995年，“GMAC”以“GMAT”（文字）作为商标在中国核准注册。核定使用商品分别为：第9类 设计、创作完成了GMAT考试试题，并在美国就23套GMAT考试试题进行了著作权登记。从GMAT考试试题的内容来看，在每一道考题的设计、创作上， ...

条件和资金进行研究，自己所著的文章为职务作品，中信公司享有著作权，自己享有署名权。三、2001年9月，中国金融出版社出版了《研究》一书，夏某等著，印数6090 1段至第71页第1段，第89页倒数第2段至第92页第1段的文字与《动态》1999年第20期《金融控股公司——金融多元化经营的高级形式》一文第2 ...

林某某申请注册的PUNA+图形商标的“商标的详细信息”； 14、沈阳市东陵区个体劳动者协会中国鞋城市场分会2006年8月26日证明书，业主孙喜周自1999年开始至今经销 采信。被告金泰龙公司注册的商标和原告张某甲享有著作权的图形美术作品在结构、文字、拼音等特征诸方面相同。张某甲的美术作品完成于1999 ...

跻身世界财富500强企业之列。在中国，原告是核定使用在餐馆等服务项目的“GAP”注册商标权利人，且享有“ɡɑp”图形作品的著作权和“x”厂商名称权。经原告 与原告的“x”厂商名称及“theɡɑp”图形作品和品牌相比较，两者在语种、文字、读音、含义上整体近似，足以造成消费者对原告与四被告之间是否存在关联 ...

下的装饰英文为厂家和车名，字体为x；次标题，为本期中重点介绍，标题文字同上，图片则根据版式要求灵活掌握；标志固定位置，距左边6。5m，为距上边 的设计单位签订合同；且本案一审期间杂志社向一审法院提交《关于尽快审结杂志社诉中国汽车画报社侵犯著作权纠纷案的请求及对北京德润公司以第三人身份参加诉讼的异议》， ...