第一被申请人和第二被申请人共同指定李海先生为本案仲裁员。由于双方当事人未在仲裁规则规定的期限内共同指定／共同委托本会主任指定首席仲裁员，故本会 ； 2．本案仲裁费为人民币×××元，全部由第一被申请人承担。申请人已向中国海事仲裁委员会预付了本案仲裁费，为此第一被申请人应向申请人支付人民币×××元，以补偿 ...

中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人福建省××总公司（下称申请人）与被申请人安徽省××储运有限公司（下称被申请人）于1995年12月13日签订的x中的 在规定的期限内未就独任仲裁员达成协议，1997年11月7日，仲裁委员会主任根据仲裁规则第64条的规定指定高隼来先生为独任仲裁员。本案由高隼 ...

仲裁条款，于1997年10月28日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提起仲裁，请求裁决被申请人支付拖欠的“x”轮滞期费x．41美元及其自应付之日 支付日年利率为8％的利息。 4．仲裁庭根据本和解协议作成裁决书。 三、裁决 仲裁庭根据仲裁规则第49条的规定，根据双方当事人签署的和解协议的内容，在 ...

中国海事仲裁委员会根据申请人××船务有限公司（以下简称申请人）与被申请人××国际（新加坡）有限公司（以下简称被申请人）于1995年12月13日签订的“永年”轮航次洽租 装卸港的速遣费、滞期费计算表及有关单证传真给了被申请人，请求被申请人安排付款，但被申请人没有付款，也没有提出异议。在申请人申请仲裁后， ...

中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人中国××进出口公司（以下简称申请人）与被申请人中国××租船公司（以下简称被申请人）于1999年2月9日签订 双方当事人没有在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员，故仲裁委员会主任根据仲裁规则第69条的规定指定蔡鸿达先生担任本案 ...

下的租金２４，４８０．２６美元的争议，根据该合同仲裁条款的规定，向海事仲裁委员会提出仲裁申请。 按照仲裁程序规则的有关规定，船方指定孙瑞隆为仲裁员，租 已全部卸下。” 租方于１９８２年２月２０日根据提单条款的规定赔付了货物保险人中国人民保险公司青岛分公司的短卸索赔２４，４８０．２６美元，并取得了收据。 ...

未做出裁决，争议应提交伦敦仲裁员解决”。 中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会已改名为中国海事仲裁委员会。经中国海事仲裁委员会秘书处协调，当事人于1994年3月21日 纺织和造纸填料。稳定角为37度。见沙。” （2）根据国际海事危险货物运输规则附录第122页附件C，对重晶石的要求是： 80％块状：6． ...

中国海事仲裁委员会根据申请人与被申请人1991年9月10日达成的书面仲裁协议，以及申请人1992年1月7日提出的仲裁申请受理了肠衣损坏仲裁案。 申请人选定宋迪煌先生为仲裁员，被申请人选定孙瑞降先生为仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第十四条的规定指定赵宏勋先生为首席仲裁员。后赵宏勋 ...

11月22日与被申请人租方签订的租船合同中的仲裁条款，于1995年3月20日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决租方支付因“x”轮在卸港“x”港 主任根据仲裁规则第十六条的规定代租方指定高菲女士为仲裁员，并根据仲裁规则第十四条的规定指定高隼来先生为首席仲裁员。上述三位仲裁员共同组成仲裁庭审理本案 ...

中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据大连××运输公司（下称出租人）与香港××海外有限公司（下称承租人）于1996年10月31日签订的定租协议（x 。 承租人于1997年12月10日提出反请求，并根据仲裁规则的规定办理了反请求的手续。 仲裁委员会于1998年2月10日在北京开庭审理，出租人和承租人 ...