要求申请人继续履行合营合同。 第二被申请人认为： 1．本案三方当事人签订的合营合同和章程，其主体适格，内容合法，条款齐全，各方意思表示真实，并经过政府审批， 应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”中外合资企业为有限责任公司，股东对公司的责任以其出资额为限，股东的出资责任 ...

要求申请人继续履行合营合同。 第二被申请人认为： 1．本案三方当事人签订的合营合同和章程，其主体适格，内容合法，条款齐全，各方意思表示真实，并经过政府审批， 应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”中外合资企业为有限责任公司，股东对公司的责任以其出资额为限，股东的出资责任 ...

确权问题，因黄某澳门人，根据我国中外合资经营企业法的规定，行政主管部门对中外合资企业股权的确认是一种实质性审查，未经审批的归于无效。法院受理并审理曾 登记的机会将名称变更为“厦门明爱盲人按摩中心”。三)、“厦门明爱按摩中心”章程及验资报告。四)、公安部门对“厦门明爱盲人按摩中心”申请《特种行业许可证》 ...

原告退还人民币3万元。被告提供了工商登记的宁波洁尔美洁具有限公司企业基本情况和公司章程，拟证明原告在宁波洁尔美洁具有限公司没有股份，沈某委派原告作为董事参加公司经营 钱给了沈某后，沈某再从日本汇了3万多美金到公司，这样成立中外合资企业，实际上沈某并未出资。 综合上述原、被告的举证、质证意见，本庭对上述 ...

姚鸿熙的供述，证实1995年至1996年间，与“港商”沙某某合作，筹建中外合资企业康力宝公司的经过。中外合资经营合同约定煤研所作为中方出资40万元， 用作个人入股资金。被告人陈某甲身为国有事业单位的人员受国有事业单位委托到合资企业从事管理、经营国有财产，利用职务上的便利，个人决定将单位的资金挪作个人 ...

认为上述证据10是镇政府与外商为了规避法律起草的，由天瑞公司代签的章程，应属无效。对于原告提供的其他证据的真实性及证明效力均无异议。 镇政府 华旺公司的工商登记显示：徐州华旺鞋业有限公司是2002年11月25日成立的中外合资企业，注册资本350万元人民币，两股东徐州市天瑞纸业有限公司和香港恒华贸易发展 ...

春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1、兴义昌公司系中外合资企业，由香港华美达公司(以下简称华美达公司)、上海坚诺工贸有限公司(以下简称坚 的总经理负责制，设总经理一名，经董事会决定聘请，总经理经华昌公司推荐……。章程第十八条关于董事会职权规定的第6项明确：决定聘用总经理以及……。第二 ...

了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：康园公司是1992年成立的中外合资企业，实收资本2700万美元，其中外方投资75%，中方投资25%。1999年10 ，现康园公司要求返还公章印鉴等非本案处理范围；关于周某某等修改公司章程、变更公司经营范围的问题，康园公司可通过行政诉讼解决。关于担保问题， ...

年1月18日经北京市工商行政管理局核准变更法定代表人为刘某某。 在该公司章程第18条、第23条中规定：执行董事行使下列职权：(1)负责召集、 管理局东城区分局履行法定职责。 上述事实见被告提交的世都百货公司营业执照、章程、4家中外合资企业的外商投资申请登记表及被告要求撤销世都百货公司企业登记及吊销其 ...

简称东菱公司)是由光正公司、中食会社、科特公司、向阳公司合资成立的中外合资企业，后经西安高新技术产业开发区管理委员会批复成立东菱清算组。清算期间，向阳公司以东菱 菱清算组也曾以科特公司为被申请人，依据《技术转让协议》及《东菱公司章程》中的仲裁协议，就双方之间的纠纷向仲裁委申请仲裁。故本案中三原审原告以 ...