举证据5，即开具给被告的发票，本院认为，不论被告关于其未收到发票的主张是否成立，接收发票的行为并不能推定为承诺付款的意思表示，本院对该份证据 公司接受。本院认为，伙伴公司作为制作广告片的专业机构，对原告制作的电脑动画质量状况是否能适用于广告片制作，应当有具备专业知识的判断和谨慎的注意行为，因为电脑动画 ...

要求被上诉人尹某甲、第三人湖北达卓商砼有限公司支付37.65万元的工程款主张是否成立；2、二审法院应否支持上诉人二审增加的要求被上诉人、第三人支付 合同段工程量结算统计明细》表，系适格单位出具且该统计量涵盖了上诉人主张的工程量范围，尽管醴茶高速公路第八合同段项目经理部表示25.7628万立方米的挖土方 ...

运输合某提起某的诉讼，不应追加上述人员为本案共同被告。对于被告的上述主张是否成立，将在下文本院认为部分予以阐述。 本院经审理查明：2009年7月3日 可参照受诉法院所在地即宁波市相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故原告主张x元（180天×75元/天=x元），该请求未超出法定标准范围应予支持； ...

陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、原告关于被告没有履行举证责任的主张是否成立 本案属于商标行政案件，被告根据原告及第三人的证据作出第x号裁定。 。 二、被告认定“保温用非导热材料”商品与“泡沫塑料绝热绝缘材料”商品属于类似商品是否正确 “泡沫塑料绝热绝缘材料”具有绝热的功能，即具备非导热的功能。因 ...

源隆伟业织造有限公司以及其他单位之间一直存在加工染色业务，并表示其在本案中所主张的损失35万元是估算金额。 本院认为，本案的争议焦点是：协康公司与 公司是否如期向协康公司履行污水处理设备安装调试义务之间是否有关联性，协康公司的加工费损失主张是否成立。 协康公司委托他人染色或自己独立染色均需支出材料和 ...

》项下的商标许可使用费。 二、被告关于其以货款抵扣商标许可使用费的主张是否成立。 原告认为，其与被告之间从未就货款抵扣商标许可使用费的事宜进行过约定 但由于缺乏证据，本院对于被告关于用货款抵扣了其余商标许可使用费人民币44万元的主张难以采信，本院仅认定被告向原告支付了人民币156万元的商标许可使用费。 ...

内的建筑；二是原告请求排除被告对其建筑水沟的妨碍及要求被告赔偿建沟损失42．60元的主张是否成立：三是原告请求排除被告对其建筑围墙的妨碍的主张是否成立 某甲该请求不属于本案的审查范围，故原告请求排除被告对其建筑围墙的妨碍的主张，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民 ...

主张以原告张某某的口粮田的经营权抵子女抚养费的主张是否成立 现根据双方当事人的陈述及庭审情况，本院综合评判如下： 原告张某某要求自2009年起由其经营 关于子女抚养问题的相关规定确定数额，被告关于原告应以土地经营权抵顶抚养费的主张于法无据，不应支持。原告应承担子女抚养费的数额，应按照2007年度吉林省 ...

书的正文享有共有的著作权，对该书的注释、部分图片享有独立的著作权的上诉主张是否成立，对认定赵某甲、赵某乙、沈某某、洪某某、武某某、周 某甲享有《广岛长崎原子弹爆炸写实一社会物理医学效应》一书前言著作权错误的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 原审法院根据本案情况判决宇航出版社停止侵权、书面赔礼道歉、 ...

书的正文享有共有的著作权，对该书的注释、部分图片享有独立的著作权的上诉主张是否成立，对认定赵某甲、赵某乙、沈某某、洪某某、武某某、周 某甲享有《广岛长崎原子弹爆炸写实一社会物理医学效应》一书前言著作权错误的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 原审法院根据本案情况判决宇航出版社停止侵权、书面赔礼道歉、 ...