情况下超速行驶是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；原告李某甲等乘客不承担事故责任。祁某县公安局交警大队对此次事故划分责任正确，本院予以确认 04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故 ...

26日至2012年3月25日，死亡伤残保险赔偿限额为110,000元，医疗费用保险赔偿限额为10000元，财产损失保险赔偿限额2000元。 另查明，原告付某虽 情况下超速行驶是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；原告丁敏等乘客不承担事故责任。祁某县公安局交警大队对此次事故划分责任正确，本院予以确认。 ...

的情况下超速行驶是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；罗建刚等乘客不承担事故责任。被告李某因犯交通肇事罪，于2011年9月5日被本院 安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年3月26日至2012年3月25日，死亡伤残保险赔偿限额为110，000元，医疗费用保险赔偿 ...

情况下超速行驶是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；原告丁某等乘客不承担事故责任。祁某县公安局交警大队对此次事故划分责任正确，本院予以确认 湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故 ...

下超速行驶是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；罗某刚等乘客不承担事故责任。祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分正确，本院予以确认。 湘04-x号大中型拖拉机已在被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告安邦保险衡阳支公司在机动车强制保险赔偿金额限额内承担理赔责任。本次事故系 ...

人员责任险保险金50000元。原告已向乘车人陈某给付70000元，被告应按约定向原告赔偿乘客车上人员责任险10000元。被告确认车辆豫x损失金额86332.80元、残值 与被上诉人存在明显的利益关系，在自己不愿承担侵权责任的情况下，为获取保险赔偿，却又否认自己与第三方协某中自认的相关事实，其做法于法于 ...

：杨某某，男，生于1974年，汉族，住（略）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司。 住所地：禹州市滨河大道X号。 负责人:燕某，该公司经理。 经另案判决、调解已赔付受伤乘客x.1元及应支付原告垫付款，并未超出保险赔偿限额。故该车承担赔偿部分由人财保险许昌分公司在保险限额范围内承担。 豫K ...

李某的侵权行为造成的，两者有直接的因果关系，被上诉人李某的侵权行为才是造成乘客意外伤亡的直接原因，因此广西通泰汽车运输（集团）有限公司当然有权向侵权人李某 代位求偿权的法定条件。因此，上诉人以上述理由来向答辩人追偿其已作出保险赔偿的支付金额，显然是不成立的。为此，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持 ...

式半挂车左后部发生尾随相撞事故，造成乘坐在赣x号重型仓栅式货车上的乘客张某生当场死亡的道路交某事故。2011年6月23日广西壮族自治区交某 人民财产保险股份有限公司宜丰支公司则应在车上人员责任险的范围内承担保险赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求法院依法判处。 被告田某庚辩称：我是车主刘某某雇佣的驾驶员， ...

X号民事判决书；2、商丘中院X号民事判决书；证明对易素娟的其它损失，保险公司已经承担相应保险赔偿责任。第五组：1、门诊发某；2、住院票据；证明原告向梁某某支付后续 4月17日，原告的豫x号车行至河北任丘县境内时发某交通事故，至车上乘客易素娟、梁某某等人受伤，后易素娟、梁某某向本院提起诉讼，本院作出（ ...