7日，原告为桂x号牵引车投保了机动车损失险；第三者责任保险；车上人员责任（驾驶人）险；车上人员责任（乘客）险；火灾、爆某、自然损失险；不计免赔 《保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行某被保险人对第三者请求赔偿的权利 ...

时均在保险期限内，约定机动车交通事故第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；约定第三者 主张的班线产值承包金2420元、固定管理费900元、车辆保险费1449元，车辆乘客接驳费1170元，缺乏法律依据，本院依法不予支持。被告中财保桂平公司 ...

某甲、许某乙辫称：原告述称的交通事故发生经过属实，但原告诉请的赔偿金额过高，被告方无力赔偿，因肇事车辆已经购买了保险，依法应由保险公司赔偿，且肇事 ，当事人无异议，本院予以确认，因被告许某甲的侵权行为造成肖某死亡，故被告许某甲应承担侵权赔偿责任，又因本案肇事车辆湘x号小型普通客车的实际所有人为被告许某 ...

某应该依照《民法通则》第某百三十条的规定，对原告谭某甲的损失承担连带赔偿责任。邓易太已经死亡，应由其妻周某在继承邓易太的遗产范围内对原告谭某甲的损失 一条以及本解释第某条的规定，确定第某九条至第某十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第某八条第某款规定确定的精神损害抚慰金， ...

有限公司对事故的连带赔偿责任。但在松江区人民法院民事判决后，被害人及家属如若向法院领取四十万元赔偿款，也不应就此再要求林某追加赔偿金额。五、林 如下： 一、被告林某于本判决生效后十日内偿付某告何某、薛某死亡赔偿金533,500元、丧葬费19,751元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费10,655. ...

有限公司对事故的连带赔偿责任。但在松江区人民法院民事判决后，被害人及家属如若向法院领取四十万元赔偿款，也不应就此再要求林某追加赔偿金额。五、林 某、魏某、周某甲、周某乙、周某丙医疗费9,493.39元、死亡赔偿金227,700元、丧葬费19,751元、住宿费1,800元、交通费500元、误工费960元 ...

庙湾村地段时，因超越前方三轮摩托车酿成交通事故，致使包括原告在内的14名乘客受伤。本次交通事故经祁东县公安局交警大队认定被告衡汽集团公司的湘x号客车驾驶人 限额范围内承担赔偿责任。被告衡汽集团公司对自己在本案中担责的份额可以基于与保险公司保险合同的约定向保险公司主张权利。但原告周某某诉讼请求金额过高， ...

大地财保信丰营销部理赔的请求应予以驳回，当事人可依据保险合同，另行解决。原告请求的赔偿数额应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案中适用法律若干问题的解释》所规定的 是不能免除责任的。结合本案案情，造成李某涛死亡的直接原因是雇主让李某涛长途行车、疲劳驾驶，并不是李某涛故意自杀、犯罪等行为导致死亡的。 ...

三名乘客轻伤、云A·x号车车损的交通事故。2004年9月9日，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队作出《交通事故认定书》，认定导致此 诉讼原告人的相关经济损失，华某某对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。 本案争议焦点为：原告请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。 本院认为，根据《最高人民法院关于 ...

车道内的一根木条，造成该摩托车及乘客徐某明倒地，恰遇另一肇事机动车驶至并碾压徐某明身体，造成徐某明当场死亡的交通事故。事故发生后，另一 ，被上诉人冯某某、老某某对原审判决提出异议，认为原审法院确定其承担40％的责任过高、应在赔偿金额中扣除4000元丧葬费、原审法院认定受害人为城镇户口有误等，根据《最高 ...