(下称瑞安特公司)因与被上诉人河南景兰肥业有限公司(下称景兰公司)买卖合同纠纷一案,不服兰考县人民法院作出的(2009)兰民初字第X号民事判决,向 日分批完成交货,2008年11月20日该批货物经兰考县质量技术监督检验测试中心鉴定总重量为257.94吨,与合同约定的总重量303吨相差45.06吨。后 ...
//www.110.com/panli/panli_25779467.html-
了解详情
公司应当负有签收货物的法定义务,并且从亿安科技公司的第一次起诉书中的表述可以看到,亿安科技公司自己都没有检验的能力。首先,亿安科技公司以合同中第七条第 依据。根据法律规定,买卖合同中即使质量不符合要求,也不是在任何情况下都能解除合同,只有因质量问题,致使不能实现合同目的的情况下,买方才能拒绝接受标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_260187.html-
了解详情
以下简称美食公司)、被告阳光嘉誉金灿酒店(北京)有限公司(以下简称金灿酒店)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官石梅担任审判长,法官王欣、人民 某甲、林某乙订立《海鲜供销协议》的主体是美食公司,但协议指向的接收货物的买方酒店,并非美食公司经营的实体,酒店实际由金灿酒店经营。《海鲜供销协议》到期 ...
//www.110.com/panli/panli_258621.html-
了解详情
的意见和裁决如下。 一、案情 申诉人(卖方)和被诉人(买方)于1989年11月4日在深圳签订了关于买卖10,000吨(首批3,000吨)泰国产3#烟 吨货物于1990年1月8日抵达青岛口岸。经山东进出口商品检验局检验,该批货物的重量和质量都符合合同要求,被诉人对此亦确认无误。但是,被诉人在没有向开证行 ...
//www.110.com/panli/panli_87654.html-
了解详情
申请人的付款程序,被申请人与江门公司签订的购销合同则进一步证明了该证明中的内容,被申请人与江门公司之间是货物买卖关系而不是委托代理关系。 被申请人认为 合同索赔期为货到目的口岸60天,被申请人认为这里所说的索赔期是双方对货物到港后初步检验质量问题的索赔约定,当然不能构成限制被申请人对申请人延迟交货、 ...
//www.110.com/panli/panli_87373.html-
了解详情
合同,并无不当,对尚未履行部分的货物定金,上诉人理应返还。据此,判决如下:一、解除上诉人与被上诉人间的买卖合同,合同尚未履行部分终止履行;二、上诉人 合同对买卖双方的责任作了明确的约定。在合同履行过程中,上诉人作为卖方于约定的期限内将货物运抵常熟港码头,并给予买方有关提货的通知。被上诉人作为买方在与 ...
//www.110.com/panli/panli_81553.html-
了解详情
申请人的付款程序,被申请人与江门公司签订的购销合同则进一步证明了该证明中的内容,被申请人与江门公司之间是货物买卖关系而不是委托代理关系。 被申请人认为 合同索赔期为货到目的口岸60天,被申请人认为这里所说的索赔期是双方对货物到港后初步检验质量问题的索赔约定,当然不能构成限制被申请人对申请人延迟交货、 ...
//www.110.com/panli/panli_62969.html-
了解详情
的意见和裁决如下。 一、案情 申诉人(卖方)和被诉人(买方)于1989年11月4日在深圳签订了关于买卖10,000吨(首批3,000吨)泰国产3#烟 吨货物于1990年1月8日抵达青岛口岸。经山东进出口商品检验局检验,该批货物的重量和质量都符合合同要求,被诉人对此亦确认无误。但是,被诉人在没有向开证行 ...
//www.110.com/panli/panli_62860.html-
了解详情
5、目前标的物的情况。被告无法提供本案所涉买卖合同的样品;本案所涉货物已经被被告全部销毁;本案所涉货物由被告自行检验,未经有资质的商检机构进行检验。 6、 称未向船公司提出过索赔。根据原某告间FOB价格条款的约定,货物在海上运输中的风险应当由买方承担,故被告所称的56只酒瓶破碎的损失,应当由被告美国 ...
//www.110.com/panli/panli_29023.html-
了解详情
四条约定:“货到目的地若其质量、数量或重量与合同要求不符,且损失不在船公司或保险公司责任范围内时,买方有权在收到货后三十天内提出索赔。第五 《出口水产品预检申请、结果两用单》、日本海事鉴定协会检验报告以及庭审笔录、上诉人费用支出单据在案佐证。 本院认为,本案国际货物买卖合同合法有效。背面条款是买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21113.html-
了解详情