2000年12月18日庭审质证，各方当事人未提异议，本院予以确认。 本案经过审理，归纳的焦点是：1、谁对这起道口交通事故负赔偿责任。2、两原告的 某某、父母亲的扶养费以及主张其住院期间的误工费标准符合《标准》、国务院《道路交通事故处理办法》(简称《办法》)有关规定，应予支持；原告张某某依据《标准》第3 ...

离开赣榆县X乡韩口港赴140海区进行捕捞作业。次日下午，与由北向南驶来的被告所属“苏某渔（略）”船发生碰撞。同年4月9日，原告制作《渔业 亦未提供相关职能部门对事故的处理结论。依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条关于“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他证据的 ...

某(2001年11月至2003年12月)共计（略）.58元。因党某乙夫妻在事故处理期间向西山区教育局借款6万元，故在以该工资返还6万元借款后，原告西山区 当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请 ...

行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条的规定，交通事故当事人是否要负交通事故责任以及负多大责任，其决定因素 足够检查的场地和可供办公的场所。可见，检查站必须有自己的检查场地，用来检查木材运输车辆。检查站将木材运输车辆拦截下来后，应当及时疏导，将车辆引入自己的 ...

只是保险人应承担的赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，而是合同双方当事人自由处分民事权利得体现，不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。所以应 误工费、医疗费并无不当。 原审被告黄某答辩认为：护理费应按照四川当地的标准来进行赔偿。对于其他没有意见。 原审被告谭某答辩认为：护理费应按照四川当地的 ...

第三者责任强制保险的规定来处理当前的交通事故纠纷，否则，当前道路交通事故人身损害赔偿案件的处理将无法可依，《道路交通安全法》将得不到贯彻执行。2、 调整。保险公司太看低汕头的消费水准了。4、如前所述，保险合同条款只是合同当事人之间权利义务的约定，对被上诉人没有任何法律的约束力，保险人均有义务予以赔偿。 ...

证据是该《责任认定》的全部证据。即其是以该10份证据来证明其已在本案交通事故处理中履行了自己的法定职责。 第二、本院确认，被上诉人闽清交警大队的 均于事故中因“脑严重挫裂而死亡”的事实。该项工作属前述第9项对交通事故当事人身体状况进行调查记录的工作的一部分。但是，被上诉人闽清交警大队没有提交证据证明其 ...

对工伤事故进行处理和认定的职权，该局根据上级机关的复议决定，在法定期限内重新作出本案所诉之南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》并送达双方当事人，其 依法无据。另外，上诉人认为罗某提前下班属于擅自离开工作岗位，故其间发生的事故伤害不属工伤，亦缺乏事实和法律依据。故对于上诉人的上述主张，本院不予支持。 ...

李某另预先给付了共计3435元(含垫付的殡仪费935元)。 上述事实，有双方当事人的陈述、户口登记卡、村委会证明、工资证明、丧葬费发票、医药费收据、处方、殡仪 因有诉讼时效中断情节，2004年12月7日才诉至法院，而这时《道路交通事故处理办法》业已废止，从2004年5月1日起新受理的一审人身损害赔偿 ...

。原告与安徽省滁州市琅琊联运车队之间是交通事故损害赔偿法律关系，与本案是两种独立的民事法律关系，本案处理结果同该联运车队并不存在法律上的利害关系 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判长刘晓金 审判员幸文学 代理审判员 ...