。上诉人所述均是主观臆测，没有证据证明。请求二审驳回上诉维持原判。 本院二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费依照法律规定予以免交。 本判决 ...

人民政府已参与诉讼的情况下,该办已不是本案必须参与诉讼的当事人,故此意见亦不予采纳。原审判决认定事实清楚,审判程序合法。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件诉讼费50元,由上诉人XX乡X组负担。 本判决为终审判决 ...

年岁已高，身体越来越差，实在无法承受精神上的压力和感情上的创伤，请求驳回上诉,维持原判。 本院二某对一审查明的事实予以确认。二某另查明，被上诉人肖某退休 人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二某之规定，判决如下： 一、维持原判第一项，即准予原告肖某与被告胡某离婚； 二、维持原判 ...

原告汪某某财产损失4920元。一审案件受理费100元，由被告谢某某负担。 谢某某上诉称，上诉人只是给被上诉人建房提供劳务，其他事项均由被上诉人自己决定， 。 汪某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人在为被上诉人建房施工 ...

、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定判决：一、被告人阙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金x元上缴国库；二、继续 犯。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终栽定。 审判长曾庆泉 审判员朱允 审判员刘文福 二Ｏ一 ...

四条的规定，判决：被告人赖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金8000元。 上诉人赖某某的上诉理由：原判量刑偏重，请求二审给予判处缓刑并 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长曾庆泉 审判员朱允 审判员刘文福 二 ...

履行了领导集体审议程序；相关的延期手续没有经土地管理部门负责人批准。 一审判决认为:被告平顶山市国土资源局在对土地违法行为行使处罚权时，应当严格按照法律规定 人作出的行政处罚决定依法应当撤销。一审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉维持原判。 二审经审理查明的事实与一审经审理查明的事实相一致。 本院 ...

年4月13日作出了（2007）郑民三终字第X号民事判快书，驳回上诉维持原判。被告仍不服，向郑州市中级人民法院申请再审，郑州市中级人民法院再审认为，原判认定 》条六十四条第一款的规定，经合议庭合议，报经本院审委会讨论决定，判决如下： 驳回原告靳某某的诉讼请求。 本案受理费x元，由原告靳某某负担。 如不服 ...

回重审。 王某甲答辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,判决正确,请求依法驳回上诉,维持原判。 段某某答辩称，关于诉讼时效问题，由于王某甲的治疗 款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费885元，由上诉人周口师范学院负担。 本判决为终审判决。 审判长李水安 审判员张 ...

有限公司道路工程符合双方合同约定混凝土厚度、强度。三地电源公司在原审中及上诉中均对鉴定不服，但没有重新鉴定的法定理由，原审不予重新鉴定正确。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3522元，由上诉人河南三地电源有限公司负担。 本 ...