某丙、黄某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月11日受理后，依法组成由法官郭勇 。综上，请求法院依法驳回张某的诉讼请求。 刘某丙、黄某、刘某乙经一审法院合法传唤，均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 一审法院审理查明：2006年 ...

诉讼费用。 中宣公司在一审中未向法院提交书面答辩状，但在一审庭审时口头答辩称：认可拖欠陆某货款45762.50元的事实，同意支付欠款，不同意支付利息及 六百零九元，由北京市XXXX工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一千二百一十八元，由北京市XXXX工程有限公司负担（已交纳） ...

上诉人（原审原告）臧某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人郑菊芳，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京东方瑞蒂国际商贸有限公司，住所地略。 法定代表人郭某，经理。...

年、2003年多次向海淀区X区人民法院提出要求裴某返还欠款的民事诉讼，但均被驳回。裴某的人事档案至今滞留在旅行社，但旅行社从未作出过与裴某 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”旅行社选择在原审法院起诉，亦未就管辖权提出异议，现在二审审理中提出原审法院对本案没有管辖权 ...

意义上的继承。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 对于一审查明的事实，上诉人认为：一审判决中“分给长子刘某某一万元”是错误的，不是“分给”，而是“还给”，证据是王某2011年9月17日民事答辩状最后一页第七行，“是付给刘某某房款1万元”，证实 ...

承包合同； 2、2007年5月28日金某针对李某起诉的答辩状； 3、2004年9月29日金某出具的收到李某5万元现金某证明（庭审后李某将原件要回 的目的，在于督促权利人及时行使权利，以免社会经济秩序处于不稳定状态，而非意免除义务人的民事义务。被告金某辩称已代为清偿原告李某赊欠李某玲水泥款x元，足以抵 ...

到合理限度内的安全保障义务，故酌定赵某、李某丙对汤某甲、娄某承担10%的民事责任。汤某甲、娄某诉请赵某、李某丙死亡赔偿金x.56元／年×20年 其应当承担相应的赔偿责任，原审判令其仅承担10%的责任过低，二审应当予以改判。 李某丙、赵某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，李某丙在双方发生纠纷后已制止犯罪 ...

申请设立登记”，因此，城步建设工程公司不具有法人资格，其以公司名义经营期间的民事责任应由其开办单位城步建设局承担。2002年，城步建设工程公司被城步建设局 的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有 ...

南亿公司在《民事反诉状》、《民事答辩状》及《民事反诉（兼答辩）状》中陈某“保留了陈某甲个人之前书写的支取收条”、“相关凭证”和 ； 本案一审案件受理费人民币7300元，反诉受理费人民币713元，共计人民币8013元，二审案件受理费人民币8013元。均由被上诉人莆田市南亿皮革有限公司负担。 本判决为终审 ...