本案交通事故所造成的，在本案交通事故中，我公司不是侵权责任人，故不应当承担侵权责任；3、由于本案涉及保险合同和侵权两个不同的法律关系，所以建议法庭 本院不予支持。原告向本院提出某请要求撤回对陕县宏通汽车运输有限责任公司的起诉，经审查,原告的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民法通则 ...

洛阳市威通汽车运输有限公司（以下简称威通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后， 撞击原告车辆，造成交通事故，应承担民事赔偿责任，公安机关交通管理部门作出的事故责任认定，可作为定案赔偿依据，本院予以采信。原告起诉要求赔偿朱孝 ...

本次事故发生在承保期内，故应由保险公司承担保险责任。 被告开封恒运运输公司辩称：涉案车辆系挂靠我公司经营，我公司不应承担赔偿责任，原告的损失应由 元，残疾赔偿金5523.73元/年×20年×42%=x.33元。因本次交通事故中受害人及亲属均起诉人寿财险郑州公司要求交强险及商业险赔偿，本院对交强险赔偿按 ...

赔偿责任。由于被告刘某甲为豫x号三轮车在被告大地保险周口公司投保了机动车交通事故责任强制险，所以，被告大地保险周口公司应先在交强险财产损失赔偿范围内对有关袁某的 赔偿。关于袁某与刘某甲所达成的协议，袁某虽在协议中明确表示撤回对刘某甲、程某的起诉，但未实际履行向本院申请撤诉，所以，本院还应继续审理。依照 ...

，或折抵对原告的赔偿义务。综上，我认为原告不应再起诉我，我也不应再负赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，我公司赔偿需原告出某保险单原件、行某、 鉴定机构作出某定意见书，认定原告秦某因交通事故损伤构成一处8级伤残和一处10级伤残。在本案诉讼过程中，被告太平洋保险公司申请重新鉴定，本院委托焦作正孚法医临床 ...

保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司安康支公司），道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年10月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牟 交通警察大队第（2010）第X号交通事故认定书。证明了事故发生的时间、地点及柯某甲、柯某乙在本起事故中的责任划分； 2、中国人民解放军第 ...

范围内承担赔偿义务。 被告辩某，对发生交通事故的事实无异议，同意赔偿。我驾驶的车辆购买了交强险，保险公司应在保险范围内赔偿给原告。另外，本起交通 至2011年1月28日24时止。2011年4月原告杜某向本院起诉请求判令被告赔偿因交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护某、伤残赔偿金、营某、交通费、 ...

某的行车证、驾驶证各一份。据此，原告张某证明起诉的事实及诉讼请求成立。 杭某向本院提交的证据材料有：冀x号轿车的机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险）及机动车 ，造成张某的冀x号轿车车损x元，在该道路交通事故中，杭某承担全部责任，因杭某的冀x号轿车在保险公司投有交强险及商业险，且商业险不计免赔 ...

公司投保交强险，但由于贺某无证驾驶发生交通事故，依据保险条例规定，我公司不予理赔，请求驳回原告郑某要求我公司承担责任的诉某请求。 第三人华安保险陕西 2.左锁骨远端骨折；3.左踝关节皮肤裂伤术后。同年10月13日，汉滨公安分局交警大队认定本次交通事故中贺某负全部责任，郑某及陈永兴不负事故责任。2010 ...

，我们之间有挂靠合同，合同上约定由我公司为该车在太平洋保险公司入了强制险和商业险种，并且没有约定发生交通事故由我公司承担责任。为此，我们要求按法律规定处理 了交强险和商业险种也不错，但该期交通事故发生后双方已达成协议，所以原告起诉要求赔偿无法律依据，另外我公司不承担诉讼费用。 经审理查明：2010年8 ...