自治县人，驾驶员，住（略）。 上诉人雷某某、吴某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服景宁畲族自治县人民法院（2006）景民初字第X号民事 提出本案已过诉讼时效的主张，本院不予支持。关于赔偿责任问题，由于原告当年受伤与其左眼伤残有直接因果关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

。赔偿标准应按海南省交通厅《关于２００５一２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算。林某聪住院８０天，花费医疗费１２３３１１．６４元，有 某某、冯某某承担。 被上诉人林某某、冯某某辩称：一、本案未过诉讼时效。本案交通事故发生在２００２年７月，但交警部门于２００５年６月３日才 ...

作出责任认定书，道路交通事故人身损害赔偿纠纷，事故双方收到责任认定书后方享有诉权。因此，原告起诉未超过诉讼时效，本院对被告人民保险公司的答辩意见不予采纳 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长任远庆 审判员丁胜明 审判员 ...

中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）、被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月13日受理后，依法组成合议庭，于 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

）……。身份证件号：（略）…… 原告林某甲与被告卢某、陈某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后，依法组成合议庭，于同年10 金。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

岳某、被告鹤壁煤电股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，分别向被告岳某、被告鹤壁煤电股份有限公司 共计（略）.06元。 被告岳某辩称：我是职务行为，不应承担责任，对原告的诉讼请求无异议。 被告鹤壁煤电股份有限公司辩称：原告请求数额过高，我公司 ...

光与被告中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司、黄X天、林X莲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月11日受理后，依法组成合议庭，于 责任。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

男。 委托代理人刘某某。 委托代理人赵某乙。 原告晁某诉被告赵某甲道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，于2011年2月15日诉至本院。本院受理后，依法组成 根据《民法通则》第136条规定，身某受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。而关于此案相关事情各方自愿签订的协议生效和履行完毕至原告起诉已过两年，远远 ...

定残日前一天，即：2010年7月15日，原告的实际误工时间为100天；按2010年重某市交通事故人身损害赔偿标准，原告何某某是电信局职工，按照邮政业职工平均 权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中某、中某、适用法律有关诉讼时效中某、中某的规定。该期限从法律文书规定履行期间 ...

宁某、某财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2011年2月28日立案受理。依法组成合议庭，公开 提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...