、鉴定费人民币1400元、查档费人民币40元、精神损害抚慰金人民币20,000元。被告某保险公司先在机动车交通事故责任险限额内承担直接赔付责任。余款由被告某公司 要求在交强险范围内优先赔偿。此外，被告垫付的人民币9200元，要求在本案中一并处理。 被告某保险公司书面辩称，对原告主张的营养费、交通费、物 ...

快件公司辨称，原告发生交通事故时已与被告方登平不存在挂靠法律关系，其不应承担本案事故的损害赔偿责任，且应当由保险公司先予赔偿。原告不合理的 、被告夏某某、被告方登平赔偿原告戴某某交通事故人身损害赔偿款x.17元；被告信阳市运输集团有限公司零担货运快件公司承担垫付责任； 上述款项限义务人在本判决发生法律 ...

大道东段。 法定代表人李某某，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司（以下简称中保相州支公司）因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 相州支公司对原判超出当事人诉请的上诉理由撤回。 本院认为，李某壬在交通事故发生后积极垫付部分费用，原审判令中保相州支公司在履行理赔时予以折扣，并 ...

权利人为曹某某。程某某作为交通事故肇事者应按其所负事故责任承担相应赔偿责任，王某某和曹某某在程某某暂时无力赔偿时，应当承担垫付责任。原一审在依法确定赔偿 4月13日投保，被保险人为王某某。该车于2002年5月12日出险。当事人向保险公司报案后，至今未提出索赔，也未交索赔单证。 本院认为，王某某虽然不是 ...

被告刘某乙赔偿原告刘某甲各项损失共计4848.61元，被告刘某乙已垫付50114.98元，两者相抵后，原告刘某甲应退还被告刘某乙45266.37元 机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的部分43624.78元，刘某乙应承担30537.35元，鉴于刘某甲为湘x号购买了第三者商业责任险，应由保险公司先 ...

、被告刘某赔偿原告向某各项损失某计人民币4196.99元，被告刘某已垫付30830.55元，两者相抵后，原告向某应退还被告刘某26633.56元；三 机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的部分37761.75元，刘某应承担26433.23元，鉴于刘某明为湘x号购买了第三者商业责任险，应由保险公司先 ...

金10000元，合计72597.10元，但由于华安保险公司已垫付了25000元，故扣除该垫付费用，确认华安保险公司还应赔偿周某47597.10元。超出上述责任 发生负全部责任业经一审法院认定，肇事车辆也投保了机动车交通事故责任强制保险，应当先由被上诉人华安公司在交强险赔偿限额内赔偿上诉人的护理费和伤残 ...

投保保额为30万元且特约不计免赔率的商业险。故其应负的赔偿责任应转由二保险公司承担。其已支付给原告赔偿款22万元，应由二保险公司 本应承担责任的主体，多支付的赔偿款220000元－9064.27元＝210935.73元根据交通事故保险理赔顺序，其中12万元扣抵被告平安财保忻州支公司应付的交强险理赔款； ...

某辩称，肇事车辆豫x号轿车在被告太平财保安阳支公司投有交强险，应由保险公司先予赔偿，请求法院依法判决。 被告太平财保安阳支公司辩称，本案肇事车辆在被告处投 ，被告孙某为原告李某垫付了1000元医疗费。 以上事实，原告李某提交的证据为：1、安公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书；2、肇事车辆豫x ...

责任。原告合理的损失应由中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司在保险范围内先予赔偿。诉讼费不承担。事故发生后，陈某乙垫付了6600元的医疗费和现金250元。 被告 主、挂车交通事故责任强制保险的保险人，其应当在交强险主、挂车责任限额内先予向原告予以赔偿。但该车辆的被保险人在事故中无责任，该保险公司应在 ...