：1、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失x.94元（由某某财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内依法赔付，不足部分由被告重庆某某工贸有限责任公司、王 城镇居民标准计算赔偿金，而被抚养人生活费是以抚养人丧失劳动能力的程度决定赔偿费用的多少，因此，计算该笔费用时不再考虑被抚养人的身份问题，而只能以 ...

2011年8月29日公开开庭进行了审理。上述当事人及其委托代理人除被告覃某、保险公司的法定代表人经传唤没有到庭外，其余某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂x号二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制险内赔偿经济损失人民币x元给原告余某。 ...

。请求法院判令被告平安公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告杨某乙，原告因道路交通事故造成的经济损失应由平安公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿。 支持。 综合原、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其 ...

不是治疗期间产生，故应不予认可。 被告保险公司辩称：对该起事故保险公司无异议，保险公司只能在交强险理赔范围内赔偿。 根据原、被告的诉辩意见， 赔偿的金额是多少。 围绕争议焦点，双方当事人提交了以下证据： 原告提交的证据： 1、平公交认字（2009）第X号平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明 ...

邦财产保险股份有限公司平南营销服务部（以下简称“都邦保险平南营销服务部”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月21日立案受理后，依法由审判员吴 南营销服务部是被告潘某所有的“桂x”号轻型货车某承保人。因此，保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担责任。现向法院起诉，请求判决被告都 ...

保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 赔偿限额和范围的部分由被告王某承担民事赔偿责任。 二、关于原告的经济损失 原告主张的医疗费x.51元。被告安邦保险公司对其真实性无异议。被告安邦 ...

原告驾驶的电动自行车车尾随相撞，造成原告受伤的交通事故。 根据原被告的诉辩本院归纳本案争议焦点：被告应当赔偿原告数额是多少，诉讼费有谁承担。 原告姚某就本案焦点 原告姚某发生交通事故致原告受伤并负事故全部责任，对造成原告受伤的经济损失被告朱某应予全额赔偿。因被告朱某的该事故车辆已在保险公司投保，该事故 ...

因为，没有经过评估或双方当事人同意，也没有保险公司的定损。 本案争议的焦点为：原告的经济损失是多少，被告如何分担赔偿责任。 经审理查明，2010年4月3 财产保险股份有限公司桂平支公司在桂x号车投保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失x.8元给原告梁某； 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 案件 ...

当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任如何认定 2、受害人是城镇X村居民 3、被告应当赔偿原告的各项损失是多少各被告承担怎样的责任 经过开庭 ，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（保险公司已赔付的医疗费已达到x元的 ...

后应予返还。 被告玉林保险公司没有到庭，也没有提出答辩意见。 综合原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、事故造成原告的经济损失数额是多少；2、各方当事人 原告请求过高部分本院不予支持。 事故造成原告的经济损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额x元内予以赔偿，不足部分由被告魏某某与原告 ...