对证据12的真实性无异议，对原告计算护理人员的人数及标准有异议，认为住院期间应为2人陪护、出院后至医疗终结之日为2人陪护、拆除左腿骨折钢板时 予以证实。原告魏某某的上述损失应由被告邯郸分公司依据机动车交通事故责任强制保险合同的规定，对冀x号货车投保的保险合同项下的医疗费赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x ...

轿车在财险濮阳营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。在机动车交通事故责任强制保险合同中约定，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元；财产损失赔偿限额为2000元。在第三者责任保险合同中约定，第三者商业责任险保险金额为x元及不计免赔率（M）覆盖（B）等。两份 ...

保险合同向原告赔偿相应责任；机动车交通事故责任强制保险合同的伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元；机动车保险合同的第三者责任险的最高限额为x元。 相应异议，但并无相关证据能够推翻原告的主张及证据，参照最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中指出的：“ ...

鉴定结论不能作为认定原告郭某某伤残等级的证据。三、本案中，被告的保险合同相对人是范县X街汽车队，但原告未将范县X街汽车队作为本案的当事人 汽车队的名誉投入中国人民财产保险股份有限公司范县支公司交通事故强制保险，及机动车商业险。其中交通事故机动车强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元、 ...

、交通事故损害赔偿调解书，证明驾驶员崔某华赔偿了郭金浩的医疗费用。2、交通事故损害赔偿凭证，证明崔某华赔偿郭金浩3500元医疗费已支付。3、内乡县 ，诉讼费由被告承担。 本院认为：1、原告杨某与被告安邦保险河南分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...

：判令渤海公司赔偿保险金x元。 被告渤海公司辩称：交管部门没有确定本次事故的责任，因此渤海公司不同意予以赔付。 经审理查明，2008年6月25 的机动车交通事故责任某制保险合同合法有效，渤海公司应当根据保险条款和相关法律规定承担赔偿责任。 关于北方公司要求渤海公司赔偿11万元死亡伤残赔偿金和1万元医疗 ...

救治费用2994.05元。该终审判决书生效后，原告即依双方订立的机动车交通事故责任强制保险合同向被告提出理赔请求，但被告拒付，原告遂向法院起诉。 被告财保 、湘雅三医院的医疗发票复印件3份，经核对与原件无异，拟证明原告已替案外第三者实际垫付医疗费897.54元的事实。 6、《机动车交通事故责任强制保险 ...

京x的货车与阳光财险北京分公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，合同约定：郝某甲投保的死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额 、行驶证、协议书、赔偿金收款凭证、修理费发票及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为,郝某甲与阳光财险北京分公司之间保险合同关系存在，本院予以确认。双方均应 ...

、被保险人；第六条，交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡及财产损失所承担的最高赔偿金额责任 限额调整方案。新责任限额方案内容如下:被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿 ...

粉碎性骨折。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，周某某所受损伤已构成九级交通伤残。伤者医疗终结时间25周，医疗陪护一人，时间18周 。”第八条规定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。……”第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在 ...