某丙和一审被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司（以下简称财保大化支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服马山县人民法院（2011）马民一初字第X号民事判决， 了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十二条之规定；苏某志与王某的过错行为在事故中所起作用相当，负事故同等责任。事故发生 ...

警察支队甘州大队交通事故责任认定书认定，第一被告负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。第一被告只支付了6300元的医药费，对其他损失拒不赔偿。现诉讼 证明，医疗费用4483.75元，原告只主张了4410.70元，并不在要求对其他事项进行再次鉴定，故应予以认定；护理及住院伙食补助费也应仅以住院期间五天 ...

中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部(以下简称中国财保娄星服务部)交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周建明担任审判长，审判员 强险方面的赔付事项。 12、被告中国财保娄星服务部出具的商业三者险条款，拟证明保险公司在商业三者险内有责任免除条款，事故同等责任免赔率 ...

合同的约定，扣除相应免责事由及免赔事项后，依法确定。本次交通事故造成李会娟死亡，被告已在死亡伤残及财产损失限额内赔偿其11.2万元，不应再承担死亡伤残 警察大队（2009）第X号道路交通事故认定书认定，李会娟、张某乙分别负此事故同等责任，张某甲无事故责任。 原告张某甲在事故中受伤后，当日入通许县人民 ...

，否则都应当依据原合同的约定来履行相关权利义务，包括合同约定的赔偿原则、赔偿标准以及免责事项和免赔率等等相关约定，这既能保障合同双方当事人的公平， 约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案被上诉人邹某某驾驶摩托车与原审被告周某某驾驶的摩托车发生交通事故后，经交警部门认定，双方对事故负同等责任。因原审被告周 ...

系机动车之间发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告李某某与张绍贵不遵守交通法是造成此次事故的根本原因，交警部门确认双方对此次事故负有同等责任。原告要求此次损害后果 审理符合法定程序。2、我方在诉讼请求中没有提出与云x号车的保险相关的事项，一审未提及该车的保险是完全正确的。云x号车所购的第三者责任险， ...

应负担损害费用的70%。至于两原告提出农某书应与被告莫某某负事故的同等责任，交警部门作出的责任认定不合理的主张，因其没有提供反驳证据证实其主张，因此， 是肇事车辆粤X/（略）号小客车的登记车主，应对被告莫某某的交通事故赔偿责任承担连带责任。被告太平洋保险顺德公司是肇事车辆粤X/（略）号小客车的保险人， ...

，否则都应当依据原合同的约定来履行相关权利义务，包括合同约定的赔偿原则、赔偿标准以及免责事项和免赔率等等相关约定，这既能保障合同双方当事人的公平， 约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案被上诉人邹某某驾驶摩托车与原审被告周某某驾驶的摩托车发生交通事故后，经交警部门认定，双方对事故负同等责任。因原审被告周 ...

的金额内实行绝对免赔率：负全部责任免赔率20%，负主要责任免赔率15%，负同等责任免赔率10%，负次要责任免赔率5%”之约定，中国太平洋财产 人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本案中应否承担赔偿责任，及其责任方式、范围的问题。本案交通事故系由于被上诉人梁某的违章驾车行为所致，被上诉人梁某 ...

（略）。 委托代理人钱玲辉，湖南同升律师事务所律师。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保财险湘潭公司）与 通行”之规定，应负事故的同等责任。被上诉人刘某乙、余某某、周某丙、刘某丁、刘某戊等对此认定结论不服，向湘潭市公安局交通警察支队申请复核 ...