300元的营养品。原告及其亲属在原告住院治疗、门诊复某和出院、诉讼期间合理支出交通费用共600元。 原审法院认为：根据已经发生法律效力的法律文书的认定，被告对 的费用应由被上诉人自行承担。因被上诉人是二次手术治疗，故不适用《道理交通事故处理办法》第三十九条之规定，且被上诉人家住湖北，其在家乡就近治疗 ...

采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、参照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条，参照最高人民法院《关于确定民事 诉讼费由两被上诉人承担。 被上诉人李某答辩称：原审认定事实清楚，判决上诉人梁某承担事故赔偿总额的40%是正确的，对其误工费的计算标准正确。上诉人梁某所谓的 ...

工商户，住（略）。 委托代理人况文军，重庆圣世律师事务律师。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人张某，局长。 被上诉人(原审第三人) 第三人违反了《道条》第三十五条(二)项的某定，根据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十八条、第十九条第二款的某定，原告 ...

生效后扣除。原审根据《中华人民共和国民法通则》第119条、106条，《交通事故处理办法》第19条、第35条、第36条、第40条，参照河南省高级 数额。另外一审法院判决被抚养人的生活补助费按每月80元计算过低，应当按照事故发生地的城镇居民平均生活费支出，每年滚动相加计算赔偿。6、2008年本案发还期间， ...

故误工费的计算标准，依法应按本地同行业2003年度职工的平均工资计算。原告因事故致残，误工期间依法应计算至定残之日。 原告主张的护理费是指家属的 予以确定，具体标准由本院酌定。 鉴于本案所涉第三者责任险是根据国务院《道路交通事故处理办法》确定的保险费用，从衡平保险公司、投保人与受害人利益角度，保险公司 ...

。被申请再审人请求精神损害抚慰金x元，一审法院不予以全额支持。参照《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条及广东省2003年度道路交通事故 十六条之规定，本院不予审查。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

在驾车过程中未与前方机动车保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条第(六)项关于“饮酒后不准驾驶车辆”及第三十七条关于“同 十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款及《道路交通事故处理办法》第三十一条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2004)杨民一( ...

计算标准问题则是按广东省高级人民法院的指导意见，以立案之日为适用新旧交通事故处理办法的界限。故本案原审适用2005年的赔偿计算标准是正确的。第三、 本案是一审法院在第一审诉讼中违反法定程序，致使案件再审，依照《人民法院诉讼收费办法补充规定》第五条规定，本案应免交案件受理费。一审法院收取上诉人严某某再审 ...

公司核定的部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《道路交通事故处理办法》以及《中华人民共和国保险法》的相关规定，判决：一、 ，被上诉人驾驶的车辆已向保险公司投保第三者责任险。基于以上事实，上诉人可依道路交通安全法的规定要求保险公司直接赔偿，或要求被上诉人和保险公司连带赔偿，也可循 ...