宁德财产保险公司无异议。 本案争议的焦点：原告的经济损失额及三被告应承担的责任 本次交通事故原告邓某的经济损失 1.医疗费：原告邓某要求认定医疗费x.32元 交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 执行提示：《 ...

时已在被告临桂保险公司投保了机动车交强险，本次交通事故发生在保险期限内。5、道路交通事故经济赔偿凭证（盖有临桂县交警队公章）、刘某与两受害人家属签订 临桂保险公司主张给付死亡赔偿金x元，仅占交强险责任限额的一半，也未超出广西2010年度道路交通事故赔偿项目计算标准。有事实和法律依据，本院予以支持。原告 ...

运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（下称中财保贵港公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月8日立案受理后，依法适用简易程序由 某承担的经济赔偿责任，由被告中财保贵港公司在约定的20万元赔偿限额内承担赔偿责任。因被告陆某是被告顺风运输公司雇佣的司机，被告陆某在本次事故中有 ...

挣200元的拖车费才开车前往的，其自己驾车发生交通事故自伤，责任应由其自己承担，原判让上诉人王某丙承担30%的赔偿责任错误。（三）一审判决上诉人赔偿被上诉人 己、张某庚死亡赔偿金x.2元，丧葬费x.5元，被扶养人生活费x.77元，经济损失x.6元，车损x元，合计x.07元的10%，计款x.6元，扣除已 ...

共同承担，由被告保险公司为黄某和恒大公司在商业第三者保险限额范围内承担赔偿责任。由于张某飞的死亡，给原告造成极大精神损害，为此请求法院判决被告赔偿 的有关项目计算标准》和《2010年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告因事故导致张某飞死亡的经济损失共x.60元，其中：1、死亡赔偿金 ...

异议，本院予以采信。 参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告莫某丙因伤造成的经济损失，经核定为x.23元，其中：1、医疗费x. 关系及李某己没有过错，因此，被告李某己应与被告李某戊承担连带赔偿责任。 考虑到本次交通事故除造成原告受某外，还造成了莫某丙杰、莫某丙胜受 ...

如下： 1、暂收条和道路交通事故经济赔偿凭证各一份，拟证明被告梁某已经赔偿原告经济损失共计x元。 2、机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险 永康药店任驻店药师，且在一年以上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条以及最高人民法院关于农村人口经常居住地、主要 ...

逃离现场，第某天，熊某将车开至冷水滩进行了修理，公安机关接警后对该次事故张某了悬赏通告；2009年11月18日汤某辉经医院抢救无效死亡；慑于法律 ，应负此次事故的全部责任；法院于2010年3月26日以交通事故肇事罪判处熊某五年有期徒刑。判处刑罚当日，被告熊某的亲属代为赔偿了两原告的经济损失x元。另查明 ...

义务，因其对车辆经营管理不善，导致事故的发生造成原告损失，星宇公司应当承担连带赔偿责任。 对于原告所请求的经济损失应当如何认定的问题。原告请求的 判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告覃某财产损失1000元； 二、被告叶某、黄某 ...

陆某甲、陆某乙的各项经济损失，由南宁中巴公交有限责任公司承担相应的民事赔偿责任。 关于本案赔偿项目及赔偿额的确定问题。道路交通事故人身损害赔偿 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5485元，由上诉人南宁中巴公交有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员陈某 代理审判员张波 ...