黄某某、刘某某等五名施工人员受伤、江西省通威公路建设集团公司会昌县分公司的两辆施工车辆受损的重大交通事故。事故发生后，原告谢某某等五人分别被送往会昌县绮门岭及 签的。退一步来说，即使协议是事后补签，也不能否定赣x是以广昌县物资运输车队的名义对外进行营运的客观事实，协议是否是事后补签对运输主体的认定没有 ...

车辆后，将该车辆再发包给被告李洪在部分时间内进行营运，其作为发包人应当对被告李洪因本案道路交通事故应当赔付的款项承担连带清偿责任。综上所述 年=（略）。9元]+被扶养人生活费[2400元×5÷4=3000元]}×50%-上诉人已支付的（略）.00元=（略）.9元。 上诉人佛山市顺安达运输有限公司在二审 ...

张某甲、张某乙、潘某、郑某与原审上诉人中国核工业总公司七七一矿道路交通事故损害赔偿纠纷一案，衢州市中级人民法院于1999年9月2日作出(1999)衢中民终字 还是社会乘客都要购票，采用费用结算办法，因此，浙（略）号大客车基本上符合营运车辆的特征。郑某娥作为乘客，坐上大客车后即与车主七七一矿之间形成一种 ...

正开、李垚当场死亡，原告苏某等7人受某，车辆局部受某的特大交通事故。此事故经南川市公安局交通警察大队于2005年8月1日作出责任认定，认定余某 公司所提供的渝（略）号车按照相关规定每月应交纳养路费、运管费、营运车辆税收1460元的相关文件及实交费发票，和实际代收被告余某交纳各种规费每月1350元的证据 ...

沟两处房屋被撞塌，及原告所有的渝x车辆（非营运小型普通客车）受损的交通事故。经（略）分局交通巡逻警察支队作出事故认定，陈某乙负此事故的全部 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状 ...

总经理。 原告阳光出租车公司、何某与被告丁某、王某、平安财保贺州公司机动车交某事故责任纠纷一案。本院于2010年11月29日受理后，依法组成由审判员莫义阳担任 诉讼，应视其为放弃质证某利和答辩权利。本院认为：原告提供的证某与本案有直接联系，符合受损车辆的实际情况，该证某具有证某力。 本院收集的证某有： ...

卢某丙负担。 上诉人渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：原审法院判决所认定的事实不清，判决结果错误。请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人王某乙答 名下、被上诉人卢某丙承包经营的出租车，在营运过程中，操作不当发生车辆受损，被上诉人王某乙及卢某丁受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，卢某 ...

以下简称陕西华川公司）、原审被告淅川县汇源运输有限公司（以下简称汇源运司）交通事故损害赔偿纠纷一案，不服商州区人民法院（2010）商区法民一初字第x 车辆停运损失，因未提供该车系营运车辆的证据，故对该项请求不予支持，但在事故车辆维修期间，原告租用他人车辆使用，产生的租车费被告应予赔偿，原告提供证据证明 ...

另查明，被告徐某驾驶的肇事车辆系其个人所有，登记在被告邯郸捷安车队名下进行营运，并在被告人保财险永年支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者 电动自行车损失650元、评估费100元，共计x.44元。 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 上述第一项限被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在本判决 ...

身体条件证明、营运车辆从业资格证齐全，具有从业资格。 本院认为，本案二审争议的焦点为：1、第三者责任商业保险合同在本案中可否与本次道路交通事故纠纷一并 判决因此酌情认定6000元精神损害抚慰金，合情合理。 综上，平安财保仙桃支公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。 ...