某负本案次要责任，为此，特向永兴县人民法院起诉，请求法院不采信永兴县公安局交通警察大队作出的永公安认字[2010]AX号责任认定书，并予以更改，依法判令 大队作出的永公交认字（2010）第AX号道路交通事故认定书是国家机关作出的文书，对此次道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，且原告方 ...

桂x号摩托车支出的修理费。 被告王某乙辩称：被告王某乙认可交通事故认定书认定的交通事故基本事实及双方的责任划分，对原告诉请的医疗费总额和住院伙食 原告为非农业户口，参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关标准，原告的误工费损失为x元÷365天×401天=x元。原告主张的 ...

年1月12日作出永公交认字（2010）第AX号道路交通事故认定书认定，屈某、杨某乙负此事故的同等责任。 另查明，原告屈某及其妻子近年来一直租住 x元。余款x.55元由被告杨某乙、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司按事故责任比例连带赔偿给原告屈某3759.78元[x.55元×50%-x元（杨某乙已 ...

年生活费的四分之一。 人保财险华容支公司提出的上诉请求及理由为：一、本案交警部门的交通事故认定没有事实和法律依据，上诉人承保的车辆依法不应承担事故责任 根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的 ...

.54元及鉴定检查费116.2元、残疾赔偿金x.8元、解决交通事故误工费405元、交通费500元、误工费5520元、住（略）伙食补助费1320元、护理费1320元、 （略）支队作出公交认字［2010］第x号道路交通事故认定书，认定李某担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任，汪某不承担此次事故 ...

高速大队交纳的交通事故保证金。故本院对被告蔡XX提交的证据1、2、3均予以确认。 根据上述有效证据和原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实： 中心于2010年8月27日作出了新价车长损鉴字[2010]X号价格鉴定结论书，认定豫X号轿车在评估基准日（2010年8月11日）鉴定损失价值为人民币x元 ...

官线x+700M处与原告卢某发生碰撞，造成原告卢某受伤的交通事故。经交警部门认定，豫x号车负事故的主要责任。二、原告卢某与被告市运公司系损害 和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人生活费、 ...

属遗被告，应追加农用车主杨某为共同被告。二、本案中的道路交通事故认定书是建立在认定事实不清，责任划分不公平的基础之上形成的，并不能作为此次事故 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

财保湘潭公司在保险责任限额内赔偿原告损失。 被告马某辩称，对此次交通事故发生的经过和责任认定无异议，对给原告造成的损失愿意依法承担赔偿责任。 被告太平洋 单，拟证明原告的住院治疗费中有658.70元系医保外用药，该费用应按事故责任分担。 针对原告的举证，被告太平洋财保湘潭公司发表如下质某意见：证据（一 ...

西向东步行横穿106国道，轿车撞到原告，造成原告受伤的交通事故。攸县公安局交通警察大队认定，该事故被告张某负主要责任，原告负次要责任。另被告张某 无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费 ...