X年X月X日出生，汉族，汽车驾驶员，住（略）。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局第六支队，住所地重庆市X区X街X号。 法定代表人李某，该支队 X日出生，汉族，汽车驾驶员，住（略）。 上诉人蒋某要求撤销道路交通事故责任认定一案，不服沙坪坝区人民法院(2004)沙行初字第X号行政判决，向本院提起 ...

（略）。 委托代理人况文军，重庆圣世律师事务律师。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人张某，局长。 被上诉人(原审第 X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 上诉人吴某因交通事故责任认定一案，不服九龙坡区人民法院(2004)九行初字第X号行政判决，向 ...

甲之父。 委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。 负责人陈某丙，该大队队长。 委托代理人 陈某己，系陈某丁之弟。 上诉人王某甲因诉葛店大队交通事故责任认定一案，不服鄂州市中级人民法院(2001)鄂州法行初字第X号行政判决， ...

月X日出生，汉族，重庆市党校职工，住（略）—X号。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局第四支队，住所地渝中区X路X号。 法定代表人任某，队长。 第三 支持。被告市交警四队在此次交通事故认定中，对事故发生的准确时间与事故发生地点的表述上虽有瑕疵，但并不影响该交通事故责任某判定。据此，原审法院判决 ...

一份，欲证实原告于1999年12月21日经学校同意向该校学生陈某了解事故发生情况及原告自己用录音机录音的情况。 被告白云交警队未依法递交答辩状，但在 ： 驳回原告范某主张撤销被告白云交警队于2001年5月24日作出的道路交通事故责任认定的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告范某负担。 如不服本判决 ...

事务所律师。 委托代理人邵庆梅，天津击水律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局东丽支队，住所地天津市X区津塘二线。 委托代理人王振海，天津市公安 管理局东丽支队二OO四年六月十某日作出的津丽第X-X-X号道路交通事故责任认定。案件受理费100元，由原告李某负担。 宣判后，李某、黄 ...

的证据质证。 原代：对证据1中部分事实提出异议，应以交警队作出的道路交通事故责任认定为准，不单单以当事人的陈某为准；对证据2没有异议；对证据3 ，误某时间应为120天，司法鉴定费没有异议，交通费没有提供相应的票据，酌情可认定300元，营养费无医嘱，摩托车损失原告方放弃要求赔偿；另外，原告方讲被告未购买 ...

律师。 被上诉人（原审被告）安某。 被上诉人（原审被告）遵义市红凌汽车销售有限责任公司。 法定代表人谢某。 委托代理人吴某某。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产 按20%的比例承担，张某对保险公司赔偿不足或不能赔偿的项目按交通事故责任认定30％的比例赔偿。 综上，原审根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

认定被告刘某甲与未知名摩托车驾驶人负事故等同责任，原告张某不负事故责任。各方当事人对此交某事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告刘某 汽车经营服务有限公司； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某护某2580元、误工费4209元、 ...

丙赔偿原告损失193189.55元;判令被告中华联合财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任;并由两被告承担诉讼费。 被告熊某丙辩称：请法院依法判决。 被告中华 项110000元），对超过交强险赔偿责任限额内的部分即94609.61元按责任大小进行分担，综合交通事故责任认定及本案案情，被告熊某丙应承担70 ...