略），系韩某甲、韩某乙之母亲。 委托代理人韩某伟，扶沟县农牧场法律服务所（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司（以下简称财险许昌支公司）、 》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条 ...

某金某被告陈某超就该费用承担连带赔偿责任。二原告因交通事故致残，精神受到严重损害，二原告要求被告支付精神抚慰金，符合法律规定，以被告陈某超、陈某 被告陈某超无证驾驶，依照《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条，只同意垫付部分抢救费用，不同意赔偿，因《机动车交通事故责任保险条款》和《机动车交通事故责任 ...

公司作为事故车辆的保险人，不是本案侵权法律关系的主体，不是道路交通事故赔偿纠纷的赔偿义务人，我公司不是本案适格的被告。交强险的保险金请求权只能由被保险人 保险车辆的驾驶人孙××无某驾驶造成的，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条的约定，在无某 ...

限额内予以赔偿。交强险是国家为了维护公共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障交通事故受害人能够获得基本保障。《条例》第二十 补助费、营养费共计6327.62元。 三、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、评估费共计 ...

公安局交巡警大队作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。因此，对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人依法应当承担民事责任。 前款规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会借助基金。”《机动车交通事故责任保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的 ...

股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2009年5月8日作出（2007）管民初字第X号民事判决，已发生法律效力。贾 月作出，应适用2008年的赔偿标准，而不是2006年的赔偿标准。 被申请人华安保险公司辩称，《机动车交通事故强制保险条例》自2006年7月1日 ...

元、鉴定人出庭费用350元，共计x.30元。被告安阳太平洋财险公司在交强险赔偿责任限额内赔付原告医疗费x元、误工费9550元、护理费1760元、交通费100元、 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...

张某，公司总经理。 委托代理人李XX、王纪伟，商丘市商电铝业集团有限公司法律事务部员工。 被上诉人（原审被告）商丘市商电铝业集团有限公司。住所地商丘市X路X “驾驶人醉酒的，保险人不负责垫付和赔偿”的约定，但该约定与道路交通安全法、机动车交通事故责任强制保险条例等法律法规的规定相抵触，该约定条款不产生 ...

，有原告提供的交强险保险单、交通事故认定书、交通事故赔偿调解书、赔偿凭证及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，国家实行机动车第三者责任强制保险 是否应当在交强险范围内承担保险责任。根据交强险条例的规定，机动车肇事后逃逸的，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由 ...

了原告的健康权利，依法应承担相应的侵权赔偿责任。依照睢宁县公安局交巡警大队的道路交通事故认定书以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告朱某乙对该 法律依据的主张，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...