对环城南路进行清扫。 在庭审质证中，被告当阳市建设委员会对四原告、被告当阳市交通局、被告当阳市X路段出示的部分证据提出了如下意见：证人敖士兰、张道全 属实，但当阳市建设委员会不能由此推脱其对城市X路管理的法定职责。被告当阳市交通局、公路段对被告当阳市建设委员会出示的证据提出了如下意见：市政府98年3月 ...

诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决：被告莆田市X区交通局应于本判决生效之日起十日内支付给原告林某果树补偿款人民币四 确定由被上诉人林某领取本案讼争的果树补偿款人民币555716元的70%，即被上诉人交通局应支付给被上诉人林某果树补偿款人民币555716元×70%=389001.2元；由上诉人 ...

。 委托代理人：牛某某，男，汉族。 上诉人禹州市交通运输局（以下简称禹州市交通局）与被上诉人李某、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿保险许昌 行为，上诉人也没有证据证明我方某假。保险公司对我方某理赔并不影响交通局对我方某赔偿。况且我方某车损至今没有得到任何赔偿。上诉人的上诉理由 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沙洋县交通局的委托代理人李春雷，被上诉人湖南庞先危桥结构加固工程有限公司（以下简称危 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，由上诉人湖北省沙洋县交通局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈玉香 审判员万大洋 审判员姚勇 二OO ...

治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此，彭XX要求云溪堤委会、云溪交通局赔偿医疗费、误某、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和鉴定费等损失 。 二审案件受理费378元，由岳阳市X区江堤管理委员会负担328元，岳阳市X区交通局50元。 本判决为终审判决。 审判长柳春龙 审判员甘春汉 代理审判员夏 ...

代理人张晓华、被告商洛路桥有限责任公司、被告陈某到庭参加了诉讼。被告商南县交通局经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。 二原告诉称：2009年被告白某乙 ，却将工程款支付给被告白某乙，故应承担清偿责任和连带清偿责任，被告商南交通局作为业主，明智拖欠农民工工资，却放任其承包单位转包和将工程款支付给不是实际 ...

合同，使得原告的桩机于2008年10月17日进入施工场地至今撤不出来，被告交通局作为政府职能部门，不履行管理职责，造成原告严重经济损失。请求判令：1、 确认尚欠原告工程款x元。该手续经庭审质证，原告称所欠工程款不止这些，被告交通局称不了解情况。 结合庭审中当事人的陈述，本院对原告证据认证如下：证据1系 ...

未领取，便于2007年8月13日分别向融水县财政局、扶贫办和融水县交通局发出协助执行通知书，要求协助扣划上述工程款中的20万元用以清偿本案债务， 元用于归还旧欠款，由白云乡政府与债权人签订还款协议，并持支出票据到交通局报账。事后，融水县X乡政府按照县政府\\\"会议纪要\\\"的要求，于2008年4月 ...

、李某乙、李某丙、李某丁、雷某某、河北省唐山市汉沽管理区交通局运输车队、杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，赵某某、李某乙 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2809元，由被告河北省唐山市汉沽管理区交通局运输车队、杨某某负担。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部上诉称 ...

注销营业执照，赵某某可向有关行政部门申请解决自己的工伤待遇问题。被上诉人南阳市卧龙区交通局作为原南阳市卧龙大件运输公司的主管部门，按照政府有关部门的指示，负责对 是主管部门对企业的监督管理职责，对公司的债务不应承担责任。南阳市卧龙区交通局虽与赵某某没有建立直接的劳动关系，但原南阳市卧龙大件运输公司对赵 ...