》及河南省上一年度相关统计数据确定。原告方作为李某盼的近亲属,要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金,于法有据,本院予以支持。丧葬费按照河南省上一年度职工 年,为x元。以上损失共计x元的20%即x.60元。本次交通事故造成李某盼意外死亡,使其近亲属即原告方遭受精神痛苦,原告方主张精神损害抚慰金, ...
//www.110.com/panli/panli_5132309.html-
了解详情
某某、曹某、中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司(以下简称人保财险内乡支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,内乡县人民法院于2009年3月18日作出(2008) 内承担赔偿责任。被告曹某无证驾驶,发生交通事故,应当与被告杨某某承担连带赔偿责任。唐某阳的意外死亡,给其父母造成严重的精神打击,二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2163003.html-
了解详情
、被告张a在机动车第三者责任强制保险限额外赔偿原告医疗费8,071.30元、死亡赔偿金227,700元、丧葬费19,751元、交通费5,894元、住宿费6,300元、 扶养人,故该费用本院不予支持;精神损害抚慰金,原告家属因本次交通事故意外死亡,确实会对原告造成精神上难以弥补的痛苦,本院综合考虑本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_289982.html-
了解详情
通公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司(以下简称市太平洋财产保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 个月)=x元;其交通费本院酌定为300元;因本案的交通事故导致马楞增的意外死亡,给八原告造成了精神损害,故其要求赔付x元精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_286931.html-
了解详情
致使其车在倒车过程中与在其车后的行人邢XX发生碰撞,造成邢XX当场死亡的交通事故。经交警部门认定,邢某峰驾驶机动车倒车时未能察明车后的情况,确认安全 的,该条款不产生效力。根据公平原则,第三者综合损害责任险旨在确保第三人即受害人因意外事故受到损害时及时得到保险上的救济,是为不特定第三人的利益而设立的, ...
//www.110.com/panli/panli_271227.html-
了解详情
死亡补助费为(略)元,丧葬费为1000元。 原审认为,顾某波的死亡本身是一起意外的交通事故所造成的,该起事故的直接责任人是顾某波本人,关于这一点 购买,上诉人不具有该车的所有权,无须承担义务。上诉人与顾某波酒后驾车发生交通事故无任何法律上的因果关系。请求二审依法撤销一审判决,予以改判。被上诉人顾某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_20066.html-
了解详情
强制保险期内,原告的损失应由安邦公司在强制保险赔偿限额内依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定赔偿,不足部分按事故发生的原因力 原告主张死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x元无异议,本院予以确认;覃某明的意外死亡确给原告造成较大的精神损害,考虑当地的经济水平和被告的赔偿能力等因素 ...
//www.110.com/panli/panli_33386657.html-
了解详情
在公路边沟一侧堡坎上。7时30分,廖某全被人发现已死亡。武隆县公安局交通巡逻警察大队于2011年2月16日作出的武公交巡认字[2011]第 廖某全是否属于机动车辆保险合同中的“车上人员”的问题,本院认为判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”,必须以该人在事故发生当时这一 ...
//www.110.com/panli/panli_29891019.html-
了解详情
证实。 本院认为:被告陈某丙驾驶车辆所发生的此次道路交通事故造成二原告父亲刘某涛意外死亡,因被有关部门认 定为主要责任,因此应负担主要赔偿 (在岗职工月平均工资×6个月计);医疗费1428.4元;交通费1200元;死亡赔偿金x元(按农村居民人均纯收入4807×11年计);被抚养人生活费8471.2 元 ...
//www.110.com/panli/panli_16449425.html-
了解详情
李某某的精神损害抚慰金以2万元为宜,同时,该起交通事故又造成了二原告年幼的儿子突然意外死亡,给其家人带来了不可弥补的严重的精神损害,二原告 。 二、驳回原告丁某某、李某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费3340元由被告商丘交通运输集团有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11176330.html-
了解详情