退回的挂号信、修理费用结算单、处罚决定书、《北京渔阳联合出租汽车集团有限公司旅游汽车管理制度汇编》的相关规定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，谢某某与渔 经营期间，谢某某驾驶承包车辆在一月内三次超速，违规从事一日游，被北京市交通执法总队进行处罚，构成违约，渔阳公司依约要求谢某某下车并解除合同并 ...

处罚的决定，驳回原告的诉讼请求。 被告提供有以下证据： 一、x-x号公安交通管理行政强制措施凭证。证明扣留原告的机动车是符合程序和法律规定的。 二、 机动车运行安全技术条件》之规定属机动车，对此本院不予采纳。证据三、四证明被告执法程序错误。被告对其真实性无异议，对证明的问题有异议，不足以证明被告执法 ...

法律错误。《中华人民共和国行政处罚法》是全国人大制定的基本法，《中华人民共和国道路交通安全法》是全国人大常委会制定的普通法，其具体条文与上位法规定相抵触，应适用 并无高低之分。根据特别法优于普通法的原则，公安交通管理部门在执法中应先根据《中华人民共和国道路交通安全法》这一特别法的相关规定，在该法无规定 ...

5250元、鉴定费2188.4元，2009年7月24日，增加诉讼请求要求郑州市市政管理执法局赔偿后期护理费x元、第二次鉴定费1710元。郑州市二七区人民法院于2009年 职责，致使其工作人员私自驾车外出交由未取得驾驶资格的人驾驶，发生道路 交通事故致王某某受伤，市某局对本案涉诉事故的发生负有过错责任， ...

将车驶入上址停车场的前后因果关系，被告鸣喇叭行为及要求出示证件的行为是连贯的执法过程，故原告认为被告适用法律错误的主张，本院不予支持。 依据《道路违法行为处理规定 十一条第二款之规定，公安机关交通管理部门作出行政强制措施决定的，可以由一名交通警察实施。原告认为，警号为x的交警在执法过程中没戴帽子，也未 ...

某，被告的委托代理人李某、韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告梧州市公安局交通警察支队万秀区大队于2008年10月15日对原告陈某作出的公安交通管理简易 ，对原告作出公安交通管理简易程序处罚决定书（编号为№：（略）），对其罚款50元。现场原告并无意见，还在处罚决定书上签了名，执法民警也将决定书 ...

。 委托代理人韩某某，该局员工。 原告陈某某诉被告郑州市市政管理执法局（以下简称市政执法局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭， 郑州市急救中心治疗，诊断为全身多处粉碎性骨折及软组织损伤，该事故经郑州市公安局交通警察一大队处理，认定被告司机负事故全部责任。于2001年6月4日 ...

代理人韩某某，该局政策法规处员工。 原告陈某某诉被告郑州市市政管理执法局（以下简称市政执法局）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭 郑州市急救中心治疗，诊断为全身多处粉碎性骨折及软组织损伤，该事故经郑州市公安局交通警察一大队处理，认定被告司机负事故全部责任。于2001年6月4日 ...

公安局交通警察支队第五大队于2009年4月27日作出编号为x-x号公安交通管理行政强制措施凭证。证明原告车辆被暂扣的事实。 二、购车发票及行车规则一 的电动车符合机动车安全技术条件，属于机动车。对此证据，本院不予采纳。证据三证明被告执法程序错误。被告对其真实性无异议，对证明的问题有异议。本院认为证据三 ...

本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县X路运输管理机构责令停止经营；有违法所得没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款 、交通违法行为通知书；2－4、证据登记保存请示报告和清单；2－5、交通行政执法文书送达回证；2－6、听证申请书和听证会通知书；2－7、道路运输经营 ...