二条第（一）款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第（一）款，应负事故的主要责任。2、王××驾驶机动车辆，夜间 发生本次交通事故，是因孙××、王××、受害人董××违反道路交通安全法律、法规的规定造成的，根据其违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，孙××应承担事故 ...

十八条的规定；其在过路口时没有保持安全车速，违反交通安全法第四十二条第一款的规定，朱某某有二项违章行为。另，朱某某在看到赵某廉横过马路时 第七十六条第一款第二项有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任的规定，由上诉人李某某和上诉 ...

行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任。董某某无违反交通安全法律、法规的行为，在事故中无 支持。赔偿项目的具体金额本院根据《解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条、第二十五条第一款、第二十八条规定的计算办法、原告提供的票据和 ...

百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十条第二款、第十九条第一款、第二十二条、第六十四条、第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害 部门以外的任何某位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用 ...

道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施某例》第五十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，作出被告刘某某负事故的全部责任，死者何 对责任的划分有异议，认为死者无证驾驶应负事故的主要责任。无证驾驶属于行政法规调整的范畴，同事故发生没有因果关系，两被告的抗辩理由不成立，不予采信。各 ...

条第一款、第七十条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施某例》第九十二条第一款规定，是造成此起事故的直接原因，朱某负事故的全部责任。2004年12 被害人权益，故天安保险公司的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人朱某违反交通运输法规，驾车肇事后逃逸，致二人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。 ...

车辆擅自撤离现场,其行为已明显构成故意破坏现场。根据《中华入民共和国道路交通安全法实施条例》第某十二条第某款的规定,陈某丙应承担本案事故的全部责任。再次,陈某丙存在超速 条第某款、第某六条、第某十二条、第某十八条，《中华人民共和国民法通则》第某百一十九条、第某百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害 ...

有关“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款有有关“发生交通事故事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任 人员，被保险人以外的受害人的人身伤亡，财产损失在责任限额内予以赔偿，被告袁xx因停车时违反相关交通法规未取车钥匙，未锁好车门离车在本次交通 ...

非机动车、行人，实行分道通行；’参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款‘发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是 、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明 ...