，给蒙x号重型罐式货车实际所有人即附带民事诉讼原告人李某某造成的车辆损失为x元，采取诉前保全措施支出诉讼费1170元，鉴定费2300元，共计x元。因被害人马某波 刘某丁的证言。该刘某实其子刘某喜于2007年9月13日凌晨因交通肇事死亡。 3、现场勘查笔录、现场图、照片说明，尸检报告，证明肇事的时间、 ...

诉讼中，依原告财产保全申请，本院于2008年8月25日作出（2008）禹民一初字第X号民事裁定书，对被告李某丙、李某甲的肇事车辆依法采取了保全 当庭也认可，故对此证据效力本院不再审查。 对被告李某丙提供的证据，①交通事故赔偿协议，②其肇事车辆投保的交强险及第三者责任保险保单各一份；对被告中保财险登封 ...

提出该肇事车辆的所有权已转移并办理了过户登记手续，其不应承担任何责任的抗辩理由。经审查认为，车辆所有权的转移应以办理过户登记为准，因此，财产 图、勘查笔录和询问付某某笔录，赣州市公安局黄某分局对“2006.11.23”大广高速交通肇事案作出的《撤销案件决定书》及江西省公安交警总队直属支队第九大队作出的 ...

份交强险限额内赔偿原告242000元损失（包括2000元财产损失），应予支持。被告井某己辩称其是肇事车辆的实际所有人与被告井某戊无关的主张没有 减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

在被告龙腾公司名下挂靠，每年征收1200元服务费；2、机动车行车证，用于证实肇事车辆豫R-X号（挂车：豫R-C905挂）重型半挂牵引车登记车主为被告 年；居民服务业和其他服务业为22438元/年。 本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民 ...

审查，该认定结论并无不当，该院予以采信。 因肇事车辆豫x号货车在被告财保偃师支公司投有交 强险和商业三责险，且交通事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百八十元、财产保全费一千五百五十七元，共计四千零三十七元，由原告李某丙、焦 ...

售车单位，不承担事故赔偿责任。 被告大地财险浙江分公司辩称，肇事车辆仅投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通 号货车、杨某驾驶的豫x号轿车应承担次要责任。因肇事车辆参保有交强险和第三者责任险，故应由中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国人寿财产 ...

受理。诉讼中，原告于2010年10月29日向本院提出财产保全申请，并提供担保金五万元，要求扣押肇事车辆豫x货车；2010年10月1日，被告向本院提出解除 经公安交警部门处理，认定被告王某驾驶机动车未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第某十二条第某款的规定，负事故主要责任；原告何某乙 ...

运输有限公司不应当承担赔偿责任。二、依据利益支配原则，被告漯河市中远运输有限公司对肇事车辆既不实际支配，也没有获取营运利益，依据权利义务对等的原则，被告漯河市 所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任；但该解释并未明释发生交通 ...

强险，保险公司应赔偿财产损失的限额为2000元。湘x车系原告吴某所有，发生交通事故当晚，原告吴某于2011年3月4日申请诉讼保全，并向原审法院提供了 故意，且杨某乙并没有移动事故车辆而造成事故责任无法查清，也没有置事故中的受伤人员不顾，造成人员伤亡损失的扩大，故不属于交通肇事逃逸。三、三份车损评估报告 ...