，并依法履行了警示义务。因被告提供之热果珍温度偏高，实际已发生了致人Ⅱ度烫伤的后果，具有不合理的危险，可见其“热饮烫口，请勿用吸管”的 饮料烫伤，经诊断为“双大腿烫伤Ⅱ”。(三)产品缺陷与损害事实之间有因果关系。产品缺陷与损害事实之间，必须存在相当的因果关系，上诉人才能承担赔偿责任。所谓相当的因果关系 ...

贴面机轮辋（钢钵）突然爆裂脱飞，原告黄某丙左下肢等处被致伤，原告黄某丙受伤后住院治疗62天，共花费医疗费用7352.60元，原告 等费用。 因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干 ...

贴面机轮辋（钢钵）突然爆裂脱飞，原告向某丙全某多处被致伤，原告向某丙受伤后住院治疗40天，共花费医疗费用20952.44元，原告 等费用。 因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干 ...

，误工费原告应提供相关证据证明。对于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的计算数额有偏差。应先查明是否存在产品缺陷，才能公正处理本案，即便安全气囊存在 大众公司赔偿原告王某乙生活费2408.8元； 六、被告大众公司赔偿五原告精神损害抚慰金x元； 七、被告大众公司支付五原告死者丧葬费3140.3元； 八、 ...

有合格证，安装方法正确，且上诉人已经安全使用多年。该产品无缺陷，对上诉人的损害，第三被上诉人无任何责任；（二）产品缺陷的举证责任应在上诉人， 证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，本案争议的焦点是涉案车辆自燃致毁与三被上诉人的关系问题。本案中，就汽车是否存在质量问题，第一被上诉人和第二 ...

某、张某某所称的原判没有认定的事实，与其所诉讼请求的该酒产品质量有缺陷致张光普死亡的主张不具有事实上与法律上的关联性，非诉讼请求所主张的 中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条是指发布、利用虚假广告，致消费者合法权益受到损害的情形。可以要求广告主、广告经营者、发布者以及利用虚假广告欺骗、误导消费者 ...

被上诉人龙某某答辩称：一、一审判决认定事实清楚。适用法律正确。安全气囊是否属于缺陷产品的举证责任在上诉方。生产商长丰公司对安全气囊的检测是以抽样检查 侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事 ...

一种特殊侵权民事责任，其构成要件为：一、产品有缺陷；二、损害是由产品缺陷所致。一、关于吊装机是否有缺陷。《中华人民共和国产品质量法》第二十七条 造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金及由其抚养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前 ...

）、交通费1800元、残疾赔偿金x.68元（4189.89元×20年×60%）、被扶养人生活费x.03元，其中：原告父亲王守金的生活费x.52元（3064.38元× 产品责任，还需要具有法律上的因果关系，即产品缺陷与损害事实之间要有法律意义上的因果关系。本案被告生产的花生摘果机已在农村推广使用多年， ...

）、交通费1800元、残疾赔偿金x.68元（4189.89元×20年×60%）、被扶养人生活费x.03元，其中：原告父亲王某金的生活费x.52元（3064.38元× 产品责任，还需要具有法律上的因果关系，即产品缺陷与损害事实之间要有法律意义上的因果关系。本案被告生产的花生摘果机已在农村推广使用多年， ...