年1月15日签订了保险合同，约定人保丰台支公司为吴某某所有的京x中意牌小型普通客车承保机动车损失险、第三者责任保险和其他险种产品，保险期限自2008年1月21 ：2008年1月15日，吴某某为京x客车在人保丰台支公司投保了保险限额为x元的第三者责任险、限额为x元的机动车损失险和不计免赔特约险；保险期间 ...

有限公司北京分公司职员，住（略）。 原告白某某与被告太平保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 公司向白某某发出拒赔通知书。但对于京x汽车的修车费用，保险公司理赔了强制第三者责任险车辆损失的费用2000元。 另查，北京众义达汇丰汽车销售 ...

条及《道路旅客运输及客运站管理规定》都明确规定，客运经营者应当为旅客投保承运人责任险，当乘客在车辆运行过程中受到意外伤害，由承运人承担赔偿责任。在此情况下 监督管理委员会颁布的部门规章，不属于法律、行政法规。故李某据此主张本案保险合同无效，应返还其保险费并赔偿其损失的上诉理由，不符合我国合同法有关合同 ...

，后经交警大队认定，货车司机承担全部责任，王某车辆无责任，根据保险合同约定，标的车无责任时保险公司不负责赔偿，肇事司机已经找到，所以标的车的修车费、交通费应 保险责任免除条款中并未设定无责不赔的内容；其次，无责不赔的约定属于第三者责任险的内容，而非车辆损失险的应有之义，该条款显属免除保险人的保险责任， ...

原告将共有的豫x北京现代牌轿车在被告太平洋财险新乡支公司投保了交强险、第三者责任险、附加险（基本险不计免陪）等险种。2009年3月9日原告肖 ，且不能足以引起投保人金龙铜管公司的注意，太平洋财险新乡支公司又未举证证明在订立保险合同时其已向投保人金龙铜管公司送达《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和基本医疗 ...

焦卫峰名义与人保新城支公司签订了保险合同，保单号为：x，约定人保新城支公司为京x号机动车承保机动车损失险和其他险种产品，共支付人保新城支公司保险费x.4元 做出判决，判定张某甲赔偿五位受害人人民币x.2元同时认定该车已参加机动车第三者责任险，限额为20万元。同时张某甲造成的损失有：1、车辆修理费x元； ...

为x元；实际价值为x元；险别包括车辆损失险（全车损失和部分损失）、第三者责任险、全车盗抢险、玻璃单独破碎险、基本险不计免赔特约条款、附加险不计 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：武某某与太平洋保险公司之间的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的 ...

2007年4月23日，张某某与太平洋公司签订了保险合同，太平洋公司向张某某出具《神行车保系列产品保险单》正本及保险条款。保险单载明被保险人为张某某，保险 保险金额16万元、全车盗抢损失险x元、自燃损失险保险金额x元、第三者责任险保险金额5万元、玻璃单独破碎险保险金额16万元、附加险不计免赔特约条款等 ...

贷款利息、差旅费及诉讼费用。 被告中保公司辩称，我公司与易货公司签订的《出口产品卖方合同责任某险协议书》，承保易货公司代理的出口货物的国内运输段保险 责任。 被告太保公司辩称，我公司与国华商场于一九九二年八月二十三日签订的保险合同中约定，在被保险人向我公司缴付约定的保险费后，我公司按照保险单约定范围 ...

有人。2009年5月21日，原告在被告××保险公司投保第三者商业责任险并约定有不计免赔条款，保险金额x元，保险期间自2009年5月22日零时起至 ，中华人民共和国机动车驾驶证，从业资格证等证据证实。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法、有效。原告因交通事故致第三者遭受损害，第三者的损失经公安机关调解 ...