由销售方谭某承担权利和义务；同时，按照产品质量法的有关规定，销售方谭某应对其出售的产品质量承担责任，并在诉讼中对产品质量负有举证的义务，其提供的宜昌市家电 人的上诉请求理据均不足，本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

权利。根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，产品的质量责任应由经销商、生产者承担。而 无法律依据。故，原审判决适用法律错误，上诉人章某某的上诉理由成立，应予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二 ...

第一百一十二条及《中华人民共和国产品质量法》第二十八条的规定，判决：一、被上诉人广州从化中宇冷气科技形发展有限公司的经济损失（略）.35元，由上诉 的依据。原审法院据此认定上诉人提供的产品质量不合格，并酌情判令上诉人承担货款、维修费用、鉴定费等损失的70%符合法律规定，本院予以维持。 综上所述，上诉人 ...

号民事判决和新乡中院（2002）新经终字第X号民事判决，称时某某于（1998）原经初字第X号判决案中申请财产保全扣押车辆错误，诉求时某某赔偿损失。原阳法院 水泥，不应影响该执行和解的法律效力。陈某某与其姑表兄弟段某某串通，让穷困的段某某自己担责，并为段某请律师由其坚决独揽水泥产品质量责任。陈某某所称未 ...

江海公司将扣减返利或取消代理资格，结算方式实行现款现货，双方又对产品的质量要求、运输方式、违约责任进行了约定。合同履行期限自1999年元月28日起至1999年10 张云峰、宋勇、赵某莲与魏某某之间均是履行合同中的民事行为，应认定为职务行为，其行为产生的后果均应由被告江海公司承担。被告辩称以上人员均不是 ...

，不能保证用药效果，故开封市农药厂应负超登记范围宣传使用而造成小麦减产的民事赔偿责任。被告开封市农药厂辩称，“麦霸”拌种农药不能导致原告小麦减产，但未能提供 某庚在农药经营过程中，没有违法经营的行为，故不承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第三十二 ...

，申请复议人也不负维修责任。故执行法院的民事裁定书没有事实和法律依据，应予撤销。 本院查明，醴陵市方正房地产综合开发有限公司诉深圳市中天门业有限公司买卖合同纠纷一案，醴陵法院于2009年3月12日作出（2008）醴民二初字第X号民事调解书，确认：1、原告醴陵市方正房地产综合开发有限公司与被告深圳市中 ...

的任何法定义务和约定义务。综上所述，本案应该适用《产品质量法》第四十一条之规定，依法追究搅拌机生产厂家的责任。原审判决推定陈某某雇用谢某某，并适用 之间构成了建筑工程承发包、分包的民事法律关系。建筑工程承包合同虽属于广义的加工承揽合同的范畴，但其在《中华人民共和国合同法》中系作为有别于加工承揽合同的 ...

储气筒爆炸而当场死亡。所以，被告的行为与陈某君的死亡后果之间是存在法律上的因果关系的，被告理应承担相应的民事赔偿责任。但陈某君未经过汽车修理 第十六条第一款“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。”、第十八条“经营者应当保证其提供的商品 ...

怀疑，本院认为，根据民事诉讼法第70条规定，凡是知道案件真实情况的单位和个人，都有义务出庭作证。由此可见，我国法律并未禁止当事人的亲属为其作证，所以 责任，生产者、销售者依照产品质量法的规定承担产品质量责任，产品的质量是否符合该产品的国家标准或行业标准，是判断该产品是否存在缺陷的两种法定情况之一，对 ...