生产者应当承担赔偿责任。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。原告武某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊之亲属杨X，在使用 二十二条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，第四十二条，第四十四条，第四十六条，《最高某 ...

的企业或个人，均属于《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。在本案中，从被控侵权产品即 赔偿其经济损失50万元。 因被告李某珍公司、知草堂公司系侵权产品的生产者，无法定免责理由，二者均应当承担相应的民事责任。 对于被告长沙医药公司，其 ...

委托代理人陈增元，湖南某诚律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人唐某某产品销售者责任纠纷一案，不服湖南某祁东县人民法院(2011)祁民一初字第X号民事判决 销售者，未能指明礼花生产者或是供货者，且未向法院提供该产品的合格证明，亦未向法院就法律规定的免责事由举证，依据《中华人民共和国产品质量法》第四 ...

某江来到原告家中，原告到里间桌下提啤酒让其饮用，其中一瓶注册商标“山城”，生产者重庆啤酒(集团)有限责任公司商标条码是（略），原料：水、麦芽、大米、酒花 只对啤酒瓶爆炸的原因提出异议。由于未能鉴定出爆炸的原因，根据《产品质量法》规定的生产厂家的免责条件，一是生产的产品未投入流通；二是生产的产品投入流通 ...

的若干规定》第四条第一款第（六）项“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”之规定，被告瑞安永华机械公司应当 研究决定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市永华机械有限公司赔偿原告梁 ...

由元凯公司生产的小丰600N型中耕机，其质量是否符合相关标准，产品生产者即元凯公司应就其免责事由，承担举证责任。诉讼中，元凯公司就本案涉案农机是否符合质量标准 损失计x.6元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十一条、第四十二条、第四十六条及《 ...

和销售者张某承担质量侵权赔偿责任。其次，依据《中华人民共和国产品质量法》生产者应当承担免责事由的举证责任，否则应当承担侵权责任。第三，关于原审判决的 事故没有任何因果关系。事故发生后上诉人并未申请质量鉴定，无权指责答辩人出售的产品质量不合格。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某答辩称，答辩人没有雇佣 ...

中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的“产品制造者”和《中华人名共和国产品质量法》规定的“生产者”。因被控侵权产品包装上使用的“x百发力”商标系被告王某某 的外观设计专利权。被告邓某某亦不能证明其销售的产品有合理来源，其销售行为也不具有法定的免责事由，故两被告均应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任 ...

消费者，故也应承担民事赔偿责任。《产品质量法》规定：“生产者、销售者应承担产品质量责任，因产品存在缺陷造成人身损害的，生产者应承担赔偿责任，由于销售者的过错致使 该案应适用无过错原则，即除非能够证明该事故是由被上诉人故意引起的，才能免责。但上诉人未提供被上诉人损害是自己故意造成的证据，故应承担赔偿责任 ...

双方签订合同行为的无效性。沙北医院也并没有证据证明本案合同标的物不符合产品质量法的要求，属于法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物。合同签订时双方约定 、失效或者淘汰的医疗器械”，该条款明显属于强制性规范。5、合同的效力并不影响上诉人的免责理由。被上诉人应向上诉人交付符合双方约定及法律规定的合格产品， ...