》载明：企业名称为“中山市X镇利华达电子厂”，被抽产品名称为“台灯、镇流器”，产品商标为“利华达”，抽样日期为2001年11月30日，抽样基数为500台 有关规定，当事人对《安全认证检验报告》有异议也是针对产品质量本身，质量检验监督机构不应当根据当事人的请求对抽样产品与产品质量无关的事实进行改变。产品 ...

》载明:企业名称为“中山市X镇利华达电子厂”，被抽产品名称为“台灯、镇流器”，产品商标为“利华达”，抽样日期为2001年11月30日，抽样基数为500台 有关规定，当事人对《安全认证检验报告》有异议也是针对产品质量本身，质量检验监督机构不应当根据当事人的请求对抽样产品与产品质量无关的事实进行改变。产品 ...

，所生产的达利园牌派类食品被国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌产品”称号。以上证据证明原告生产的产品质量过硬，在市场上具有极高的知名度，原告在 （略）：2000质量体系认证，技术开发管理和质量管理呈现系统化、标准化。并拥有众多专业技术人才、工艺专家，并与国内多家著名的食品研究机构，产品开发机构有着 ...

红江南”三元复混肥料经复检其氧化钾成份低于标准值；5、中国检验认证集团湖南有限公司企业法人营业执照、检查机构认可证书等相关资料，以证明该公司具有相应的资质；6、 处罚程序违法，检验员无检验资质。 第三人向本院提供了如下依据： 1、《产品质量监督抽查实施规范》以证明对复混肥料的抽样样品应分装于两个清洁、 ...

的质量标准,构成违约,依法应承担违约责任。原告袁某购买的客车在修理后仍存在产品质量缺陷的情形下,不能实现购买客车的合同目的,原告袁某要求解除与被告风翼公司 条(5)以虚假的商品说明、商品标准……和第四条(5)销售伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志的商品的，均属商业欺诈行为。上诉人请求风翼公司赔偿 ...

，对该证据无异议，但签订合同时，未见过此报告。该院经认证认为，该证据系具有检验资质机构作出的，具有权威性，故该院对该证据的真实性、关联性、合法性予以 公司交付的定作物及六氟化硫负荷开关不合格要求退赔货款及不义获利、提供确保产品质量的服务与承诺的请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

”。1999年5月，该公司生产的森兰牌变频器获“99年四川名优特新博览会银奖产品称号”。2000年4月中国进出口商品质量认证中心向该公司颁发的《 中，全国尚无一家从事知识产权鉴定的法定鉴定部门。因此，由原审法院指定的鉴定机构进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理 ...

放心品牌”，2003年被中国中轻产品质量保障中心评为“中国质量承诺诚信经营企业（品牌）”，2003年被中国商业联合会，中国国家认证认可监督管理委员会评为“全国名优 商标知晓程序，分别为媒体相关报道、28个国内办事处的注册证，中国企业境外机构批准证书。 第三组证据证明商标的宣传程度、范围、广度、费用等， ...

”。1999年5月，该公司生产的森兰牌变频器获“99年四川名优特新博览会银奖产品称号”。2000年4月中国进出口商品质量认证中心向该公司颁发的《 中，全国尚无一家从事知识产权鉴定的法定鉴定部门。因此，由原审法院指定的鉴定机构进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理 ...

保险商试验所、x:2000、CE欧洲统一认证等产品认证证书，产品质量稳定。产品销售范围遍及国内外，并设有相关的销售机构，产品市场占有量在同行业中名列前茅，在相关 年就投入了逾百万宣传费，起到了明显宣传效果。2006年，经专业市场调查机构调查表明，知道“海林风”品牌的比例为92.1％，认为“海林风”品牌 ...