裁定中止审理等原因，原审并未超期审理及超过诉讼期间受理反诉请求。对白云公司提出的产品质量损失问题，无论一审还是二审，白云公司均未提出金桥厂所供聚 二审案件上诉费550元，由被上诉人白云制药有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：杨建军 审判员：古洁 审判员：秦保新 二O一O年二月五日 书记员：王雅 ...

都市人民法院管辖。 本院认为：本案系产品质量损害赔偿引发的纠纷，因产品质量不合格造成他人财产损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地法院均有 》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长张好顺 审判长张述涛 审判员宁建勋 二○○九年十二月二十二日 书记员 ...

。 上诉人郑某某与被上诉人陈某乙产品质量损害赔偿纠纷一案，陈某乙于2009年3月13日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求：判令被告赔偿各项 x.94元。 一审诉讼费按原判执行。二审诉讼费2388元由郑某某负担1670元，由陈某乙负担718元。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 审判员王 ...

寒莉，河南兴原律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人时某某、段某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服原阳县人民法院（下称原阳法院）（2001）原经 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费420元，由陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王师斌 审判员王大鹏 审判员王抗 二○○九 ...

委托代理人马某丁，（略）司法局干部。 上诉人黄某乙因与被上诉人马某丙产品质量损害赔偿纠纷一案，不服（略）人民法院（2006）太民初字第X号民事判决 提出货物质量有问题，是想拖欠货款不还，原审法院依法驳回其诉讼请求符合法律规定。请求二审维持原判。 本院经审理查明的案件事实与原审法院所查一致。 本院认为， ...

日生。 上诉人朱某某与陈某某、娄某某产品质量纠纷一案，原审原告陈某某于2007年5月16日向叶县人民法院提起诉讼，该院于2007年10月15日作出( 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长严风香 审判员朱某 审判员梁桂喜 二00九年八月二十四日 书记员许寒 ...

代理人向波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，原告覃某闻请求被告成都神农丰肥业公司赔偿是因被告生产的商品不符合产品质量给其造成损害 诉讼费1200元，共计3000元，由成都市某某肥业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周洁 审判员钟以祥 审判员刘利利 二○○九年九月二十八日 书记员朱亦红 ...

注射液”为假兽药。原告申请价格评估支出鉴定费7000元，在诉讼中，原告放弃了对郭强的诉权。 原审法院认为：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害，产品 清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害，产品 ...

后三日内，李某甲赔偿朱某某因产品质量问题所支付给用户的赔偿款x元、行政罚款2000元；二、驳回朱某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由李某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长宋自学 审判员鲍焕英 代审判员刘安京 二 ...

故原告要求被告长葛市烟花爆竹专营中心共同承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。被告付某某辩解原告送检的产品进行产品质量鉴定应当经被告同意，并共同选择有鉴定资格的 人付某某已赔付某x元，上诉人再赔付某上诉人x元。 本案一、二审案件受理费4250元，由上诉人承担2250元，被上诉人承担2000元。 如果未按本 ...