建设工程由第三人中标，中标价为x元，工程质量为合格，工程规模6660平方米。双方据此又签订建筑工程施工合同一份，但该合同无订立时间，约定工期 15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长朱庆和 审判员王某春 审判员刘尊知 二00六年三月二十二日 书记员张 ...

被告所完成的重啤万州分公司办公楼前的机械土石某工程造价、回车场基层工程造价、被告主张的原告未完工程造价进行司法鉴定。本院委托重庆正宏会计师事务所进行鉴定， 五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。同时，直接向某院预交上诉案件受理费（原则上同一审预交金额）。递交 ...

结构性的局部调整。2000年11月23日至2001年4月26日期间，原被告对部分项目和隐蔽工程以及主体结构工程质量进行了验收。由于被告不能按约支付工程进度 此项主张应予以支持。五、按照《合同法》第二百八十六条以及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》的有关规定：“发包人未按照约定支付价款式 ...

年4月15日出具了豫宏业[2010]建价鉴字第X号工程造价司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原始断面掘喷每米6796.84元；2、更改 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长杜裕禄 审判员宋大海 审判员朱建超 二○一一年十月十九日 书记员梁英豪...

，①一审判决认定事实错误，上诉人向被上诉人提供了施工图纸，根据赣州东升会计司法鉴定事务所鉴定报告，被上诉人在红线范围外开挖土方量（略）.9m3，是被上诉人不 进行结算，遭到上诉人拒绝，对工程一直未进行结算。被上诉人遂诉至原审法院。本案上诉人薛某某于2004年3月15日诉至章贡区人民法院，2004年10 ...

广秀实业公司请求对广秀商厦工程造价及工程质量等级进行鉴定。山西省高级人民法院依法委托山西省司法技术鉴定中心对广秀商厦工程造价进行了鉴定。因广秀实业公司拒不 ，应当承担举证责任，但没有提供相应的证据，虽提出了鉴定申请，因拒不交纳鉴定费用，被鉴定机构拒绝提供鉴定结论，被告广秀实业公司当然应当承担举证不能的 ...

不成立，不予采纳。佛山技校在二审期间申请对本案讼争工程造价、质量和相关人员的笔迹进行司法鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，对 合格。工程未验收合格，申请人有权拒付工程款并拒绝接收工程。五、第8项临时宿舍工程的施工单位是一建公司，而不是被申请人，原某、二审法院在无充分 ...

）X号《关于株洲市华苑小区F型X栋住宅楼合同外设计变更增加项目工程造价司法鉴定报告》和湘建咨询（2007）X号《关于株洲市华苑小区F型 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长韦曼辉 审判员曹阳 审判员刘某 二00九年八月二十八日 书记员蔡某洲 ...

公司驻工地代表为胡某峰、马飞，职责为全权代表。如永恒建业公司因质量问题返工，发生的费用自理，另承担违约金10万元。同日双方签订的补充合同约定 查明:对桦亮大厦1-X层装饰工程造价的鉴定报告及补充鉴定报告均盖有开封金诚信会计师事务所有限任公司司法鉴定专用章。 开封市中级人民法院再审认为，开封金诚信会计师 ...

须由优尼克公司审核认可，优尼克公司才与发包方签订施工合同；工程施工由汤光武组织和管理，工程质量由优尼克公司负责；工程款由优尼克公司统一收取，优尼 正是因为优尼克公司不履行合同义务才导致损失了已预先支付的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...