不违反法律规定，应受到法律的保护与支持。现原告提出反悔，违背了诚实信用原则，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 审理查明：原告共有子女四人，现随小儿子张 。由此，视为原告诉称的赡养权利已进行了处分。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，原、被告达成的赡养协议具有民事 ...

应在两年内提出，现朱某某申诉已超过两年；2、二审民事调解书完全符合自愿调解原则，建材公司确实收到了调解书并有实际履行行为，只是没有按照调解书约定的期限履行 抵押手续。 本院再审认为，原判在程序上存在问题，且部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第(三) ...

范围，上诉人此次诉讼违背了民事诉讼法“一事不再理”的原则，上诉人所称疾病不是新发疾病而是在第一次调解之前就已存在的，上诉人所诉称的抑郁症， 均未提供新的证据。 本院二审认为，2003年7月29日杨某某起诉被上诉人方城县人民医院，其诉讼请求为“请求人民法院判令被告一次性赔偿原告医疗费、误工费、精神慰抚金 ...

某某劳动能力状况作出证明，不予采信。证据2人民调解协议书1份，原、被告三方均以认可，且符合证据三性的原则，予以采纳。 （三）对被告闽芝 霞 审判员俞桂天 二○○九年八月二十一日 书记员陈美金 本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， ...

日生。 委托代理人：詹专建，渑池县X乡法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司（以下简称渑池财险公司）因与被上诉人潘某某保险合同 谅解与让步，而渑池财险公司对有利于自己的调解数额予以接受，对不利于自己的调解数额予以重新核定，违背了公平原则。新安县价格认证中心作为专业价格评估 ...

后三间，被告反诉要求拆除原告所建房屋，恢复原状，没有充足根据，也不符合经济效益原则，故对被告的上述主张不予支持。 公民的合法财产受法律保护，被告宋某乙因 人民共和国民法通则》第83条、第106条、第117条及最高人民法《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第1条之规定，作出判决：一、由被告宋 ...

的诉讼费。 诉讼中原告提供如下证据： 1、付某某身份证复印件一份。 2、正阳镇人民调解委员会证明一份，证明付某某与张某某因窝江岩土地权属发生纠纷，经调解 相应证据证明被告耕种收益窝江岩土地对原告实施了侵权行为，根据谁主张谁举证的原则，举证不力，将承担不利的法律后果，故原告的诉讼请求，本院不予支持。原告 ...

》是否显失公平。鉴于被告方协顺、黎某某并未举证证明该协议书是有关人民调解委员制作的调解协议，且在该协议书上签名的许钦和仅为“见证人”，依据最高人民法院《 依照《民法通则意见》第七十二条的规定，该协议属于明显违反公平、等价有偿原则的情形，应认定其显失公平。 关于反诉请求是否合法。两反诉原告主张存在《调解 ...

市拆迁办辩称：1．原告称我办在作出裁决前未进行调解，是对《条例》规定的调解原则错误理解。我办受理第三人裁决申请后曾找原告了解未能 房地产开发拆迁管理办公室文件济房开拆冻字(2001)X号《通知》； 8．中华人民共和国《建设用地规划许可证》编号(2001)鲁X-X-X； 9．济南市规划局《建设临时用地 ...

对协议提出不予认可的相反意见。 一审法院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵守诚实信用原则。牟某甲从出生之日起，即具有赵坝村X社集体经济组织成员资格。牟 。一审法院依据双方达成的协议作出的判决，并无不当。在本案中，一审法院依据人民调解协议的约定，只解决了在签订协议之前的争议事项。一审法院并未对协议后 ...