开展业务，积极为本村生活、生产服务，实事求是的完成信用社交给的各项任务。4、代办站所在村应认真监督该站的业务，确保该站的人身和国家资金安全，否则，应承担 新郑市信用合作社联合社新联发字（1997）第X号文件中规定对信用站代办员实行聘用制；代办员的养老保险按月平均代办费的5%提取，分专人保管，但并未提取 ...

日常工作任务。1996年7月28日，金某某在从事出租车营运服务时承接了去浙江新昌的出租车营运业务，其在购买食品返车途经路口遇交通事故致Ⅶ级伤残，应 是金某某从事日常工作任务的基本需求。对此，上诉人徐汇劳动局认定金某某“不是在从事本单位日常生产劳动、工作任务过程中发生的人身伤害事故”缺乏依据。徐汇劳动局 ...

。1、事故车辆登记在上诉人第一分公司名下，允许购买人将车辆登记在公司名下从事运输业务，实际上就是出借公司资质，本身就是一种向社会承诺公司是该车辆的运输主体的 案由应系财产损害赔偿纠纷。根据《合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择要求其承担违约责任 ...

原因或没有避免本可以避免的事故。原审法院在审理本案时，没有全面适用这两个基本规定来判定双方的责任，在适用法律方面发生严重错误，油港公司的行为存在多处 收入进行计算，因其他服务业收入建立在主营业收入的基础上，油港公司针对同一服务对象的业务收入中包括了二者，故对普罗旺斯公司、康斯坦斯公司此项主张本院不予 ...

负责清洁的工作交给原告负责。被告在原告为其服务期间没有与原告签订劳动合同，也未为原告办理养老保险和医疗保险。原告在被告处服务期内未有考勤记录，报酬为 具有劳动法规定的主体资格，其从事的工勤工作也是被告单位日常业务的组成部分，且原告每次工作岗位的变动均由被告安排。故原告与被告之间具备劳动关系的人身专属性 ...

没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”被上诉人是在为上诉人提供服务过程中遭受损害，上诉人可根据公平原则给予一定补偿，其具体金额，本院依法 与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

年、2011年到中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司投保产品责任保险的证据，对于2010年亦提供了保险公司的通知，说明因业务调整暂时未续保，故原告仅 。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款规定：“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者 ...

并对被告成品质量进行必要的管理。因此，本院认为，被告提供的劳务服务，虽然是原告单位业务的组成部分，但原告的规章制度并不适用于被告，原告也不根据被告的实际 于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，判决如下： 一、原告上海某服装有限公司要求不支付被告苏某2008年2月1 ...

并对被告成品质量进行必要的管理。因此，本院认为，被告提供的劳务服务，虽然是原告单位业务的组成部分，但原告的规章制度并不适用于被告，原告也不根据被告的实际 于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，判决如下： 一、原告上海某服装有限公司要求不支付被告吴某2008年2月1 ...

差额13,214.40元；2、原告不缴纳2006年11月至2009年7月的综合保险6,646元。 被告王某辩称：不同意原告的诉讼请求。被告于2001年5 并对被告成品质量进行必要的管理。因此，本院认为，被告提供的劳务服务，虽然是原告单位业务的组成部分，但原告的规章制度并不适用于被告，原告也不根据被告的 ...