险，故该车因交通事故对刘某某、沈某某造成的人身损害，应当由中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在保险责任限额内直接赔付给刘某某和沈某某，支付总额 赔偿责任。 刘某某、沈某某共同口头答辩称，原审判决认定数额并无不当，责任划分并无不妥，应予维持。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司述称，原审 ...

条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条中上诉人李某甲承担杨某某的医疗等费用6310元也应按80%的过错责任划分，即应承担5048元（6310×80%=5048元），原判未按此责任 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包 ，结算是房主负责结算。3、郭某戊在本案中无过错，应在其他被告责任划分后承担责任。4、受害人尹某利在郭某戊不在场的情况下施工，其自身也 ...

中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称保险公司孟州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理。依法组成合议庭公开 赔偿限额范围内赔偿，超出部分，按责任划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理，依法组成合议庭， 内予以赔偿。超出部分，按责任划分予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。杨某某驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则下通行而导致交通事故发生，主观上存在过错，应承担民事赔偿责任。陈某某违反 重复赔付x元，原审虽认定事实错误，但实体处理适当。 （三）关于原审判决划分责任比例是否适当及是否导致永诚财保荆门支公司多赔x.56元的问题 本院认为 ...

乙口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对本案的责任划分和赔偿数额认定准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告杨某某 财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八 ...

乙、牛某某、焦作交运集团水通运输有限公司（下称永通公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服原阳县人民法院(2008）原民初字第X号民事判决，向本院 已经超过年总额度。请求撤销原判。 杨某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公平。精神损失原审并未判令保险公司担责。被扶养人生活费问题，原审 ...

。 被告尹某丁、尹某丙辩称，交通事故发生的时间、地点属实，对交警部门责任划分无异议。被告在原告住院期间除支付医疗费5800元外，还支付原告检查费用 ，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”之规定，原告请求 ...

人、护理人员情况。 二被告质证后认为，对第一组证据材料真实性无异议，但对责任划分有异议；对第二组证据材料有异议，应以司法鉴定为准；对第三、四 亦无相关证据证明该事故责任认定错误，故其抗辩理由本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...