有效的居间合同关系，原告以被告提供中介服务没有尽职尽责不能保证买卖顺利进行为由要求赔偿损失，其提出的事由属于居间人的勤勉义务或称尽力义务。所谓居间 是居间合同当事人可以自由约定的事项。也就是说，居间人的勤勉义务未经当事人约定不必然产生违约责任。在涉案合同中没有“保证交易促成”相关表述的情况下，被告当然 ...

；重审一审判决明知基信公司是挂名车主没有实际支配使用粤E·（略）农夫车情况下，也没有要求苏某某证明实际移交给基信公司的证据，违反举证责任规则；退一万步说 签订后应交付三个月保证金，如苏某某违约不得收回保证金，如基信公司违约，则应双倍返还保证金等。合同签订后，苏某某按约交付了（略）元保证金给基信公司， ...

解除时，依照《合同法》第九十七条之规定，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。因此一审法院只是判决亚龙公司将x元返还给武某， 诉讼请求，乃是违背了《民法通则》、《合同法》的相关规定，使武某得到了双倍的赔偿和不应有的利益。一审法院如此判决实属适用法律错误，应当予以撤销。 被上诉人武 ...

，原告于2010年9月6日书面通知被告终止合同，现起诉来院，要求：1、判令被告支付双倍定金740,000元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更其 ，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案合同已解除，现原告要求被告 ...

的规定，盛润公司应当按照其出售该三套房产的金额，即x元赔偿赵某受到的经济损失。故赵某要求盛润公司返还房产同等价值款项请求，予以支持。因本案三套房屋系 、本协议签订后如买受人未改变购房意向，出卖人不得将所购房位另行出售，否则双倍退赔购买房（协议书原文如此，应为购买方）定金。7、双方签订《商品房买卖合同》 ...

的规定，盛润公司应当按照其出售该三套房产的金额，即x元赔偿赵某受到的经济损失。故赵某要求盛润公司返还房产同等价值款项请求，予以支持。因本案三套房屋系 、本协议签订后如买受人未改变购房意向，出卖人不得将所购房位另行出售，否则双倍退赔购买房（协议书原文如此，应为购买方）定金。7、双方签订《商品房买卖合同》 ...

后，十日内向朗捷公司返还预付款（略）元并赔偿违约金（略）元；逾期履行，则按中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率双倍计付迟延履行期间的债务利息。三、驳回日 公司已经按与朗捷公司的约定生产完毕。但是原审法院在没有证据证明日邦公司违约的情况下认定日邦公司“没有在合同约定的期限内将朗捷公司的货物造好”，这一 ...

的费用，未提供原状是什么。合同的补充条款约定，反诉被告在装修时损坏房屋主体结构的情况下，反诉被告在退租前二个月应反诉原告要求对房屋的整体或 的费用。原告未征得被告书面同意或者超出被告书面同意的范围和要求装修房屋或者增设附属设施的，被告可以要求原告赔偿损失。合同的补充条款约定，被告同意原告把一楼卫生间改 ...

低于国家标价卖掉，未向公司交付分文。综上所述，请求尚某某、李某旭返还货款80万元并赔偿损失。庭审中又增加诉讼请求至215万元，其中金精粉110吨品位107克/吨，单价 次拉，第一次经双方认可留够乙方全部费用（包括加工费、配矿矿价）1.5倍的情况下拉精粉，在最后一次拉精粉前一次清理全部费用。甲方代表肖某 ...

原一审法院委托佛山市质量技术监督局对青龙厂承揽裕龙公司运载工程的工作量和损失情况进行鉴定。鉴定结论：1、该工程量与1999年1月14日双方签订的 日按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算)，逾期支付，则按上述同期利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7640元，反诉费3018元，二审 ...