: 一、曹镇信用社临时工陶某某利用其信贷员身份，在明知个人不允许吸收公众存款的情况下，非法吸收公众存款x元。其中，以私自开具储蓄存款凭条的形式吸收陶某 4份借据无用。也就是说有用的借条、借据再结合以前我书写的借款（欠款）户名单可以证明借款的去向，这些借款人有的给我打有欠条，有的没打欠条。 被告人陶某某 ...

（2）现金支票系复印件，对其真实性有异议。另外，从原告的录音资料上可以反映出只有一笔公积金贷款，并用于偿还原告借款的事实。对证据（3）两份工资表均存在 的请求，本院予以支持。关于被告张某某辩解其没有借原告x元，而是在原告胁迫的情况下向原告出具的借据，该辩解理由被告张某某并没有提出证据予以证明，因此，该 ...

2005年5月拆迁前这一期间由杨某某、赵某某占用，对此，双方并无争议。而同样可以认定的是该期间因涉案房某的确权问题，房某与杨某某产生纠纷，结果涉案房某经 其具有其它更大损失的情况下，其损失应按房某租金及其利息的损失认定。故杨某某、赵某某应按涉案房某所处地段的市场房某租金标准和银行贷款利率计算赔偿房某的 ...

个自然人出资100万元，占股10%。因郴州市经济建设投资公司无力出资，且在其他股东也未出资的情况下，通过虚假出资注册成立了郴州市振兴房地产开发有限公司（下 国债资金，改制后参股的股东追加资金都是从江源水库建设项目的国家开发银行贷款资金中借用的。振兴公司2000年3月成立后，市政府办公会确定，振兴公司为 ...

氏公司和胡某偿还本金17万元及利息（自2008年5月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算），并负担诉讼费用。 芮某向提供以下证据予以证明：1、2008年5月 豪氏公司法定代表人，故可以认定康豪氏公司同意给付芮某及其夫刘劲松主张的款额。在没有充足的证据推翻康豪氏公司确认过的应付金额的情况下，该院对芮某 ...

应当按照协议的约定履行自己的义务，享有各自的权利。根据变更协议的内容，可以看出该变更协议是双方当事人围绕变更亨通汽拖配件厂企业负责人进行的相关权利义务的 ，并非是企业转让的相关约定，原审法院在认定双方当事人签订的变更协议合法有效的情况下，却认定当事人在履行变更协议时产生的纠纷为企业转让纠纷，属定性错误 ...

判非所诉。2、被上诉人行政行为应严格审查登记对象是否合法，康平镇农业技术推广站是什么性质的单位，是否有设定抵押权资格，上诉人已经向法院递交了由康平县编委提供的 4、对康平县国资局出具的违法证明，究竟是为王某某个人贷款，还是为本单位贷款，为谁担保未清楚的情况下就盲目进行登记，而对上诉人已向一审法院出具了 ...

大的装修投入，实际居住使用至今。在通常情况下，如果是借住房屋，一般不会对装修投入过多。王某某陈述最后一笔偿还贷款的款项，由其前夫刘砚利办理， 结果，不能作为证据使用，刘砚章不知道任何事，讯问笔录及亲笔供词不能证明什么问题。 上述事实，有房屋所有权证书、土地使用证、身份证、结婚证、“五彩园”认购预订书、 ...

没有抵押合同和抵押登记。一审判决在没有任何某据证明原审被告的土地被抵押的情况下，仅凭被上诉人的一面之词，就认定原审被告在将土地使用权转让给上诉人时 字第X号协助执行通知书载明当时原审被告院内的土地使用权尚未办理转让，这一点可以证明中级人民法院查封的土地并不包括由原审被告转让给上诉人的土地。一审判决认定 ...

生效判决书确认，也与其他证据相符。在原告没有其他证据否定该判决书认定的事实的情况下，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四 。本院审查后认为，该证据所涉利息的计算不高于我国人民银行公布的同期银行贷款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...