述称其未见到万某某拿铁管工具打人，这与万某某本人确认其用铁管进行所谓“正当防卫”是矛盾的。其次，原审法院片面采纳被上诉人的陈述。在讯问笔录上，被上诉人一方全都是本案 得知，刘某甲用铁铲打郑某福时，郑某福手上根本没有什么武器，不存在刘某甲等被上诉人所讲述是上诉人先拿出刀来对被上诉人进行袭击，后才拿出铁铲 ...

述称其未见到万某某拿铁管工具打人，这与万某某本人确认其用铁管进行所谓“正当防卫”是矛盾的。其次，原审法院片面采纳被上诉人的陈述。在讯问笔录上，被上诉人一方全都是 可以得知，刘某甲用铁铲打郑某某时，郑某某手上根本没有什么武器，不存在刘某甲等被上诉人所讲述是上诉人先拿出刀来对被上诉人进行袭击，后才拿出铁铲 ...

百三十四条之规定惩处。 被告人朱某某辩称是被害人先动手，其被打急了才还手了。 被告人朱某某的辩护人辩称被告人朱某某的行为属正当防卫，不应负刑事责任。 经审理查明：1999年 8、李某丁的证言，证明我看见四个人到老朱某买烧鸡，前面高胖子说了些什么，就用称盘砸在老朱某孩子的头上，朱某某没吭声，朱某×就去叫 ...

上午12时左右，她看见袁某乙的母亲和舒某甲的母亲在袁某乙家门前讲些什么，袁某在那儿边哭边骂；当天下午，袁某乙家传来吵架声，她走去看 故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出本案事实不清、证据不足、被告人系正当防卫的辩护意见与查明的事实不符，所提出的被告人有自首情节的辩护意见无证据证实，故本院 ...

辩护人的辩护意见：被告人的行为不构成故意伤害罪。本案中，被害人有严重过错，被告人的行为属正当防卫。 经审理查明：2009年1月28日16时许，被告人吕某丙与本村村民黄某己 的人说运良叫人家的眼捣瞎，有人把其拉出吕某丙家外，后来就什么也不知道了。3、证人吕XX证言证明2009年1月28日下午3、4点，吕 ...

孟某从背后拉了其一下，没见他再和其家里人打。续建伟什么时候从家里出来，手里拿什么东西记不清了。 3、续建云证明，听见有人在院外喊叫“建伟出来， 。指定辩护人提出受害人一方对本案的严重后果是有不可推卸的过错责任；被告人王某有法定的可以从轻的自首情节；在故意伤害中确有正当防卫的情节等为辩护意见。被告人孟某 ...

被告人杨某对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。 辩护人辩称，被告人杨某的行为系正当防卫，不应承担刑事责任；被害人赵某乙对本案的发生具有明显过错；被告人杨某归案后 的时候，我趁机跑了。我只记得捅在赵某乙肚子上，但具体什么部位我不知道。我是学厨师的，下班后在饭店练习雕刻要被扣工资，所以经常在家练习 ...

没有异议，但朱某某有以下从轻处罚情节：1、是朱某X先拿菜刀砍朱某某头部，朱某某才抽出随身携带折叠刀进行自卫，有正当防卫的情节；2、被害人一方有明显过错；3、 腹部砍一刀。朱X辉的铁锨被劝架人夺下，二人撕打。朱某X不知用什么东西将朱某X左眼上方打伤。后来双方被劝开。 被害人朱某X陈述证明：2010年12 ...

拿有刀，其在和周某某在追被告人时，周某某突然倒在地上，自己也不知道什么时候受伤了。被害人张某某陈某，王某甲在与客人厮打时，右手拿着刀举起来 引发案件具有一定过错，被告人王某甲不能正确对待争端，持刀捅被害人的行为不能认定为正当防卫，故对该辩护理由本院不予支持。 关于某某甲的辩护人称王某甲的雇主王某乙某已 ...

王某×和其儿子王某某在斗架，二人赶紧拉，在拉的过程中其二人右手不知被什么东西弄破了，均被碰倒在地上，后来其儿媳回家，带着二人到医院进行了 镰刀向王某×头上乱砍，其本人及其父母并没有受到王某×的不法侵害，其行为是伤害而非正当防卫。故其上诉理由不予采纳。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，并致人重伤 ...