纠纷。本案争议的焦点主要是：1、本次道路交通事故责任划分是否恰当；2、各被告间各自应承担什么样的责任；3、原告诉请的赔偿项目及标准如何计算。从已查明的事实看， 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十三条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告颜某某在本判决生效后十日内赔偿x ...

新慢摇吧音响灯光工程合同书》是不生效的，那么以不生效的合同为前提，由李某和文某签订的所谓《备忘录》就不应产生法律效力。三、《备忘录》所指的x 对当事人作出的判决不论其他第三人为当事人作出什么样的赔偿，都无权以当事人的身份向另外的当事人提出诉讼主张，文某早在人民法院作出判决前，就将天籁村慢摇吧转让给他人 ...

事故的发生据被上诉人自称是一个意外事故。那么对谁是侵权人、什么样的侵权行为或者其他致害原因、各侵权人之间是否共同侵权、侵权过错责任如何划分、比例等问题 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制 ...

张悲情牌—亏损了，提出什么样的要求，好像都不为过，其实泊安达公司错了。市场经济是有规则的，合同就是合同，依法成立的合同，是受法律来保护的，康 百九十元（已交纳），由北京市泊安达停车场管理有限公司负担三十元（本判决生效后七日内交至一审法院）。 北京市泊安达停车场管理有限公司上诉部分二审案件受理费六千一百 ...

清除工程有关费用后，剩余部分无论数额多少，四人平均分享。四人当时亦未订立书面协议。2005年11月17日开始，陈某某、虎某某、张福、虎某存一起到 法院认为：本案中，原告与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽 ...

生产、销售被控侵权产品是否侵犯原告被许可实施的专利权;2、被告如侵犯原告享有的被许可实施的专利权，应当承担什么样的责任。 针对以上争议，原告向本院提交了如下 在诉讼过程中，原告于起诉时向本院申请保全被控侵权产品相关的销售证据。本院认为原告的申请符合法律的规定，故裁定对被告生产销售“书本式名片”或获利的 ...

清除工程有关费用后，剩余部分无论数额多少，四人平均分享。四人当时亦未订立书面协议。2005年11月17日开始，陈某某、虎某某、张福、虎某存一起到 法院认为：本案中，原告与两被告之间形成什么样的法律关系，对原告遭受人身损害的后果，两被告是否应当承担赔偿责任，是双方的争议焦点。根据法学理论，承揽合同是承揽 ...

生产、销售被控侵权产品是否侵犯原告被许可实施的专利权;2、被告如侵犯原告享有的被许可实施的专利权，应当承担什么样的责任。 针对以上争议，原告向本院提交了如下 在诉讼过程中，原告于起诉时向本院申请保全被控侵权产品相关的销售证据。本院认为原告的申请符合法律的规定，故裁定对被告生产销售“书本式名片”或获利的 ...