规定，认定该合某为无效合某是错误的。因为市住房保障管某部门已经通知该房屋可以申购。二、一审法院判决撤销合某中的违约条款，剥夺了当事人意思 胜达房地产开发有限公司于2009年3月26日签订的《代理销售房屋委托合某》无效”部分及第二项。 三、解除上诉人李某与被上诉人葫芦岛市胜达房地产开发有限公司于2009 ...

船协议，转售给原木材公司，每吨１１５美元，共计４４７００５美元；解除俄方与华埠公司的购销废钢船合同。同日，原木材公司、威海外运与俄方“尼古拉”号在船 威海外运的上述行为违反代理合同的约定，应当承担由此产生的损害后果。威海外运在明知船舶是华埠公司进口的情况下，既拒绝交付有关文件，又不通知华埠公司到现场， ...

支付保证金。2010年5月9日，铜川分公司向省建三公司发出《合同解除通知》，至此，合同解除，未返还的保证金125万元即成为到期债权。省建三公司多次向 X号民事裁定； 二、本案由铜川市X区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长王小平 审判员王彩萍 代理审判员崔海江 二0一二年四月十二日 书记员杜欣...

，与本案无关。 原告所提供证据，1、协议书一份，3、焦作市中级人民法院的收款通知单一份，款项返还通知单两份，4、河南省高级人民法院（2006）豫法民-终字第 12月4日解除了被告的代理权，并在2009年7月23日起诉要求被告返还该x元。 本院认为，2006年5月28日所签订协议，系风险代理合同，该合同 ...

。 委托代理人魏娜，恒信长城律师事务所律师。 上诉人中国建设银行满洲里市分行因代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经初字第X号民事 委托，只要委托事项不违反法律规定，该委托关系就受我国法律保护，不得任意解除、中止，否则将造成我国金融秩序的混乱，破坏金融流通秩序的有序性、安全性 ...

职工。 原告浙江达利国际货运公司为与被告上海海兴国际货运有限公司杭州分公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年2月9日由杭州市下城区人民法院移送本院。本院 并告知原告货物已进港，同时向原告出具了电放证明(即提单复印件)，原告据此通知日本买方于2002年1月21日在目的港提货。事后，买方告诉原告称货物 ...

，系该公司营销部经理。 委托代理人：张更新，系该公司法律顾问。 上诉人王某因代理合同纠纷一案不服大连市X区人民法院(2000)金经初字第X号民事判决书，向本院提起 ，人寿金州公司在投保单上加盖了“现金收迄”印单。7月21日人寿金州公司通知王某不得再经办该笔业务，该笔业务转为公司窗口业务，王某未予同意。 ...

货通知一份，通知茂林公司将涉案货物提某，否则将自行对此批货物进行处理。但茂林公司并未自行处理涉案货物。 原审认为，虽然双方之间货运代理合同关系成立并生效 约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，泽世公司与松阳公司对货代合同的成立及效力均没有异议，双方均应按照货代合同 ...

本案于2004年11月16日受理，送达上诉人的时间为2004年11月22日，通知开庭时间为2004年12月9日，本案适用普通程序。原审法院指定的举证期限明显 字第（略）号民事判决的第一项为：解除上诉人、被上诉人双方于2004年7月16日签订的《产品代理合同》。 二审案件受理费860元由上诉人负担。 本 ...

孙某为买受人之一的期房。后二被告以现金人民币50万元提供担保，本院依法解除对上述财产的查封。本案现已审理终结。 原告秋惠进出口公司诉称：2004年3 故应当作为确定本案事实的依据。 本案的争议焦点为：1、原被告之间是否成立进出口代理合同关系。2、被告孙某是否接受原告委托处理宁波海关的商标侵权事项。3、 ...