日，经中介方上海X房地产经纪有限公司（以下简称X公司）居间，原告与被告至代书方上海X房地产服务咨询有限公司（以下简称X公司）就买卖上海市徐汇区X路X弄 交接后自动转为第一期房价款。第二期房价款（银行贷款）：2,080,000元。房价尾款：50,000元。2、签订本合同后的一个工作日内，待甲方取得一中院 ...

公布价格执行，超过公布价格部分双方协商依实调整，因此，审计单位按照该人员某签单子计算材料价格并无不当，应予采纳。对被告提出的土方运输计算、材料运输费、 款等）,下欠的x.55元,被告应予支付，并应按中国人民银行关于同期银行贷款利率的计算办法，按照合同约定承担该款从2008年10月28日至判决确定的履行 ...

律师事务所律师。 委托代理人王栋，北京市嘉安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人秦某某，行长。 委托 泉寺中心签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》中李某的签名既不是李某本人所书写，也无证据表明是经李某授权代签，故该合同并非 ...

令被告按同期中国人民银行贷款利率7.47%的四倍支付超期付款利息(扣除已付利息180万元)至本金清偿完毕之日止。 被告建文支行辩称，本案的借款合同中出借人是原告 月30日签订的再转授权书载明：建行郑州金水支行行长授权被告行长杨某某行使代客外汇买卖、结售汇交易业务，但只能与总行进行平盘。该格式的再转授权 ...

的客户，当时因为公司另一名业务员张景涛出差，他替张景涛办的业务，代签合同。 被告徐某未作答辩。 经审理查明：2006年12月20日，原告与被告曲 曲某称，对于原告提交2006年12月20日购车合同，其签订时是空白合同；个人汽车贷款合同没有签过；对于广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行出具的扣款通知无 ...

借款合同》签订的时间是2007年8月9日。4、即便按委托贷款合同约定的“年利率28.8%,逾期加收50%。”，从2007.10.10--2009.2.20逾期期间利息应为x元 反担保保证函》、招行紫荆山支行的《招商银行客户回单联》、借款借据、公信公司向担保公司发出的《代偿通知函》、招行紫荆山支行的《进 ...

判给贷款人杨ｘｘ，主要是因为混淆了借款合同与返还不当得利两种不同的法律关系。我们与工商银行发生纠纷虽然是因为杨ｘｘ拖欠银行贷款不还造成的，但需要强调说明的是 称，一、一审判决认定保证保险投保单及保证保险单上的杨ｘｘ签名非杨ｘｘ所签，但却判决杨ｘｘ偿还原告财产保险公司保证保险理赔款x.38元，是不正确的 ...

，向法院提起系列诉讼，要求化工公司等单位偿还向工商银行的各次贷款本息，向原审法院提交了化工公司向工商银行贷款的相关证据材料复印件，并交纳了诉讼费。其提交的 仅向原审法院提供其支出5万元代理费及办案费的票据，和园公司与万和所所签合同约定的代理费为30万元，和园公司仅向原审法院提供其支出28万元代理费的 ...

三人支付银行按揭。逾期后原告为其垫付首付款，并代其支付银行按揭至2007年12月。 另查：庭审中被告殷某某称自贷款合同签订后，首付及月供都是其向第三 存入银行的以偿还被告殷某某尚欠第三人的月供。客户签名殷某某系其工作人员代签。被告殷某某代理人对于客户签名处殷某某签字与被告殷某某本人签字明显不符不能作出 ...

法律效力。本院认为：首先，神龙建筑公司对其提出的《保证合同》法定代表人签字系代签的辩称事实未向本院提交证据证明；其次，法人印章系法人 集团有限公司对上述判决主文第一项所确定的北京市通州区建筑集团公司的债务向中国建设银行股份有限公司北京通州支行承担连带清偿责任。北京神龙盛唐建筑集团有限公司承担保证责任 ...