圆口桶23只、25升塑料桶4只，被告未返还。2007年5月，被告要求原告代购不锈钢泵一台，金额6500元，被告未支付该货款。因催讨未果，原告遂诉至法院。 货送达被告时付清前一批货款，至双方解除供需关系前，付清所欠全部货款；本协议为框架协议，以送货单为准；合同还对货物的单价等作了约定。签约后，至2007 ...

终结。 原审法院查明：2000年12月6日，林顺公司与展雄公司签订《代购协议书》一份，协议约定：林顺公司委托展雄公司采购各种规格的罗纹钢、线材等，第一批 生南公司仍表示对该事实不清楚。 原审法院认为：展雄公司与林顺公司签订的《代购协议书》应确认为合法、有效，当事人均应按约履行合同约定的义务。展雄公司在 ...

海口美兰国际机场航站楼铝合金门窗及屋面玻璃工程施工承包合同》等一系列合同及《补充协议》，对美兰机场航站楼的相关工程建设项目作了约定，当事人真实意思表示， 结构胶剩余部分过期作废、玻璃铝质工程设计费、委托吊运型材、玻璃费用及代购玻璃款等列入该工程结算。由于10KV开关站、武警楼玻璃幕墙及铝合金门窗工程， ...

直接费均有异议，对工程总价沈某某提出曾与华彩公司承包经理唐根发订有口头协议，以37万元为工程总价核算内部承包分成。但1994年10月5日，华彩公司与 出具的证明，内容为虹二村自1994年8月至1995年11月期间，付给华彩公司代购材料款34万元，发票如数收到，帐已结清(盖有两单位公章)； 4、发票一张 ...

五次支付给原告货款（略）元。在合同履行过程中，原、被告双方口头协议由被告代购设备某套产品如电气、分子筛剂、水泵等共计503008元。现被告尚欠原告 及质保期内对设备某配套产品提出异议，视为对设备某套产品的认可。从被告代购设备某套产品503008元也能够看出，双方在履行合同过程中，曾经对部分内容口头协商 ...

向其交付两车精煤的行为系职务行为，故在一审庭审中举示了证据《合伙协议》，拟证明XXX公司与XXXX合伙承包了邻水XXX厂。但XXXX厂并未在 XXX是否应当承担连带责任的问题，XXX系XXXX的妻子，本案中XXX与XXXX的代购煤关系发生在双方夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...

年11月21日，金石联成公司与新华埃姆公司为解决工程款结算问题达成协议并签订了《协议书》，约定双方共同委托北京市国宏信价格评估有限公司对金石联成公司施工和代购所实际发生的费用进行评估，并以评估结果作为结算金额的付款依据。同日，金石联成公司、新华埃姆公司与北京市国 ...

公司签订的《协议书》系伪造，因为中恒公司是2002年3月成立，而该协议则是2001年12月签订的；对于工资，认可2003年的工资为x.20元； 扣除10%利润和3.41%税金(即x.00元+x.54元=x.54元)；工程材料款是代购并没有利润，也不应再扣除利润和税金。 被上诉人质证认为，材料是代买的， ...

按0.86元/顶、额芯按1.9元/打计算，而对五页帽加工费不能达成补充协议，为此，本院委托广州粤国评估有限公司对五页帽的加工费进行了评估，评估结果为0. ，从而作出错误判决，另外，在双方已承认的被上诉人向上诉人付款时也是将加工费和代购布款分开的。而不是在送货单中将加工费和原料款一并显示的，因此，正确的 ...

再向联方公司付款，联方公司与华宇厂之间已实际形成购销关系，是垫资代购货物。本案应以被告所在地确定管辖，安徽省高级人民法院无管辖权。请求将本案移送至广东省佛山市中级 其与平果公司所签购销铝锭协议的资金问题，与联方公司签订协议书，约定：华宇厂将其签订的铝锭购销合同代转为由联方公司垫资代购再交华宇厂以供生产 ...