国棋，上海市凤凰律师事务所律师。 上诉人上海速捷货运代理有限公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第X号民事判决 寿明以上诉人名义与被上诉人签订的合同有效，现上诉人将被上诉人委托运输的货物灭失，应承担赔偿责任，按照被上诉人与济南五环锅炉实业公司的合同单价每 ...

工程承包合同》是罗某某未经其授权委托，擅自以其得添工程处的名义签订的，其直属工程处并不具备对外签订建筑安装工程承包合同的资格，故本案所涉及建设工程应完全系罗 人为张某某。根据2005年4月21日成华区统征办与车之源公司签订的《企业拆迁协议书》中的约定：本案所涉房屋拆迁时是“按每平方米160元的标准进行 ...

登记了重庆市汇丰隆机械配件有限公司和重庆市嘉昌机电配件有限公司。 其后，深圳台力仕公司通过发合资邀请函等方式选定了山东省阳信县兴阳塑料制品厂、河南省安阳市航天泵业有限公司、 被骗的经济实力。经过核实后，他以深圳台力仕公司的名义，经过洽谈分别与上述三家单位签订了《合资合同》，并与上述三家单位商定向徐某甲 ...

之后，自行对船舶进行经营，承揽货物，收取运费。 2005年3月28日，被上诉人农垦黔江公司的货物装上“贵港荷城268”号船舶之后，张某某签发了号码为（略）、（ 张某某签发，表明其接受了货物，履行了运输义务。3、张某某是以自已的名义签订运输合同、为运输行为。张某某从船舶实际所有人黄某某处以光船租赁的方式 ...

运输合同》和《煤炭购销合同》及补充条款均是由雷鹰以三角公司的名义签订的。根据已查明的事实，三角公司没有经过工商登记，不具有诉讼主体资格，因此 支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。振兴公司上诉理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

、NO.2、NO.3、NO.4提单，记载：裕利船务有限公司作为船东远东海洋轮船公司的代表签发提单。被告对上述提单有异议，认为其未授权裕利船务有限公司签发 ，其不再具有民事主体资格。为进口本案9，506.962吨盘元钢，原告以海南宏坚贸易有限公司的名义签订买卖合同、申请开立信用证、取得提单并提取货物，以 ...

设计制作定金（略）元，以制作平面效果图之用。 2001年8月6日，被上诉人向原审法院提起诉讼，请求解除与上诉人签订的合同，同时判令上诉人返还保证金 人民币（略）元，合共（略）元。四、驳回原告新会市会城中心建筑工程公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币6273元，由原告负担753元，被告负担5520元。 ...

供证据(1)深圳市西展建材有限公司与被告一某订的合同和原告和张汝洪签订的合同，以此证明张汝洪代表公司签订合同需有公司盖章才生效。原告经质证认为，根据《 原告以本人名义向本院起诉被告拖欠货款，虽然在签订合同中系以深圳市汇新鑫金材料有限公司的名义签订的，但履行合同的是原告本人，且被告二某收条也出具给原告， ...

确定还款之日)；逾期履行则按中国人民银行同期同类商业贷款利率双倍计付迟延履行期间的利息。案件受理费5083元由李某某承担。 上诉人李某某不服原判，上诉称：一、 唯美公司才于辩论前变更诉讼请求，唯美公司认为李某某是以公司的名义签订加工合同，之后的行为是李某某的个人行为；六、违约责任并不等同于过错责任，李 ...

被告之间并无合伙关系，是建设工程施工合同关系。一、原告主体问题。原告虽是以建筑公司的名义进行施工，但原告是实际的权利义务人，而且协议书上并无建筑公司 应当按照无效合同的对工程款重新进行结算或者评估，再来多退少补。由于1997年1月1日的协议书是被上诉人盗用南海县(市)秕二建筑工程公司的名义签订的，二建 ...