年6月25日签订的两份《即期信贷协议》中的仲裁条款,以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请,于1998年11月26日受理了上述信贷协议项下 对其免责,被申请人不承担对申请人的还本付息责任。理由如下: 1.从现有证据来看,申请人北京代表处向被申请人出具保函以及与被申请人签订《合作协议书》,是在 ...
//www.110.com/panli/panli_87425.html-
了解详情
分会(下称深圳分会)根据申请人和被申请人签订的“关于‘MTV××’节目协议书”中的仲裁条款及申请人提交的书面仲裁申请,于1997年9月9日受理了前述当事人之间关于该 费用为(略)港元。 双方因履行节目协议书发生争议,申请人向深圳分会提起仲裁,其请求如下: 1.裁决由被申请人偿还广告费(略)港元。 2. ...
//www.110.com/panli/panli_63103.html-
了解详情
1999年1月20日组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处已将仲裁通知、仲裁庭组成通知、申请人提交的仲裁申请书及证明文件等送达第一、第二被申请人。第一被申请人于 鉴于申请人未向仲裁庭提供其所支付的律师费用的金额和证据,仲裁庭不支持其此项仲裁请求。 (六)仲裁费用由第一被申请人承担80%;申请人承担20% ...
//www.110.com/panli/panli_63027.html-
了解详情
年6月25日签订的两份《即期信贷协议》中的仲裁条款,以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请,于1998年11月26日受理了上述信贷协议项下 对其免责,被申请人不承担对申请人的还本付息责任。理由如下: 1.从现有证据来看,申请人北京代表处向被申请人出具保函以及与被申请人签订《合作协议书》,是在 ...
//www.110.com/panli/panli_62998.html-
了解详情
于1992年10月14日签订的NO.DX—004“模具订购合同”中的仲裁条款以及申请人提交的仲裁申请书,于1995年1月受理了上述合同项下争议案。被诉人按期 此笔余款争议在长达两年中是如何商量交涉的,双方均未提出充分、有效的证据。故仲裁庭不能认定具体的赔偿数额,对有关请求不予以支持。 (四)关于中间 ...
//www.110.com/panli/panli_87617.html-
了解详情
日组成仲裁庭共同审理本案。 上海分会受理本案后,申请人向本会提交了财产保全申请书,本会根据仲裁规则和《中华人民共和国民事诉讼法》规定,将申请人的财产保全 矿粒度不符合同要求而造成的损失,依据合同索赔条款约定,以及申请人加工厂的索赔证据,损失为x.87,被申请人应予赔偿。 (四)关于履行035合同的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_87604.html-
了解详情
的编号为GT—P032—x和GT—P032—x两份销售合同中的仲裁条款,以及申请人向上海分会提交的仲裁申请书,于1996年7月2日受理了上述合同项下的 的。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认真听取了双方各自的陈述,并仔细审阅了有关书面证据材料,经过合议意见如下: 1.申请人和被申请人于1995年12月27日和 ...
//www.110.com/panli/panli_87601.html-
了解详情
天为一个支付租金期,除垫付船方应付款外,应全部支付……” 仲裁:“本租约发生的一切争议在北京提交仲裁。仲裁裁决是终局的,双方均有约束。” 船租双方于同日又 租金中扣除节油奖的理由缺乏依据,仲裁庭不予支持。 (3)船员借支 租方提供的证据材料表明,租方主张从租金中扣除的500美元是节油奖,而不是船员借支 ...
//www.110.com/panli/panli_87583.html-
了解详情
其后,双方就争议中的实体问题进行了充分的辩论,并向仲裁庭补充了意见和证据。 1997年6月4日,第二被申请人就本案合同项下滞期费争议对申请人新加坡 产生的任何争议将通过协商方式友好解决。如果达不成一致意见,争议将在北京提交仲裁。” 2.1995年10月23日洽租协议: “A/C山西省××进出口总公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_87575.html-
了解详情
于1997年9月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关证明文件、被申请人提交的答辩书及有关证明文件后,于1997年12月 董事会会议审查通过。只有在经董事会审查通过的会计报表作为确切证据证明申请人应分得的利润少于人民币220万元的情况下,申请人才有权要求被申请人补足余额。而 ...
//www.110.com/panli/panli_87540.html-
了解详情