、企业法人申请变更登记注册书、企业法人营业执照。证明原告的主体情况。 10、昆亚会审字2003第4-X号审计报告。证明原告分四次支付给被告52万元，均 ，合同主要内容为：1、在十三大关于深化改革的政策指导下，省环保公司在内部实行承包经营责任制，经双方协商，签订该合同。2、承包经营者独立执行公司经营部与 ...

、李某某作为项目负责人在合同上签名。同年6月，被上诉人许某某、李某某先后签订内部协议和补充条款，就两人之间工程利润的分配问题作出约定，即被上诉人许某某得41 航五公司主张工程款于法有据。根据审计报告，工程余款为人民币68万余元，如将项目部作为一个独立的纳税主体计算，并按企业所得税33％计算，则其应交纳 ...

被告华隆兴公司已经依法将股权转让予被告中东实业；3、华复公司工商年检审计报告二份、上海市第一中级人民法院“(2005)沪一中民三(商)初字第X号”民事判决书 人民共和国合同法》第八条、第八十四条、《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任某题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

。” 2002年9月18日，长春客车厂向利玛公司来函，称:“针对贵公司由于内部人事的变动原因，导致合同规定的技术人员无法来本厂提供技术服务，致使本厂 支付律师代理费（略）元。 上述事实有北京市天正华会计师事务所出具的《专项审计报告》、本院依法通过证据保全调取的被告自动化所与客户签订的相关合同书共31份 ...

，被上诉人将其所有的1994年7月14日发行的上海彭浦技术装备服务中心的企业内部股票100股(每股人民币100元)，加上1996年7月30日被上诉人交付上诉人 部门据此所认定的管理费符合协议的约定，双方当事人在原审中也未对审计报告表示异议，本院应予以确认。虽然在被上诉人出具的信函中提及管理费按合同全额 ...

指令。”14、上海华城会计师事务所出具的华会事财浦内(1999)第X号审计报告。15、第三人“泰登公司”的工商登记资料，包括:①合资协议书、②出资单位 的资本金数额分别为人民币700万元、300万元。4、“泰登商务公司”系中外合作企业，成立于1993年6月，经营范围包括金融信息咨询、房地产咨询及代理、 ...

作业设备等均不相同，因而内部形成自然分工。事实上单就军工路码头，桥吊的轨道也无法完全连通，各桥吊相互间无法调剂使用；审计报告错误地将原告全公司 吊具； (6)、对原告提供的证据(8)，予以确认； (7)、对被告提供的《工业企业财务制度》，予以确认； (8)、对J103桥吊使用年限为17.75年，已经原 ...

、企业法人申请变更登记注册书、企业法人营业执照。证明原告的主体情况。 10、昆亚会审字2003第4-X号审计报告。证明原告分四次支付给被告52万元，均 ，合同主要内容为：1、在十三大关于深化改革的政策指导下，省环保公司在内部实行承包经营责任制，经双方协商，签订该合同。2、承包经营者独立执行公司经营部与 ...

进行结算。 1998年7月30日，被告医药公司的上级主管机关福建省三明医药集团公司审计物价科对原告余某某在承包医药公司批发部期间的财务帐及记帐凭证进行审计 ，原告不享受此项福利待遇，提供《明溪县医药公司企业内部承包合同》、三明医药集团公司审计物价科审字X号审计报告、明药(1999)X号《关于余某某同志 ...

提供其向服装公司收取管理费的法律依据和合同依据。 纤维厂应支出的各项基金系上述审计报告所列11项支出中的第5项至第10项，即养老保险基金、防洪保安 的财务部经理，纤维厂在管理中方职工基金时，将合资企业中方职工权益基金帐户视为自己企业内部的资金帐户，由此出现管理权的混乱，这是纤维厂错误地理解和执行法律 ...