应在船舶离开船厂后6个月内（可以分6次）付清，逾期，被申请人应支付拖欠金额的每天0．05％的利息。 申请人还提出：申请人如约分别于1995年 其余的律师费人民币6万元、通讯费及差旅费的索赔，因申请人没提供其已实际支出这些费用的证据，仲裁庭不予支持。 （七）关于时效 虽然被申请人并没提出时效问题，仲裁庭 ...

器材款、垫付水电费的票据以及碧园公司维修出现质量问题的房屋支出费用清单等证据，扣除碧园公司已支付的款项及应从工程款中支出、退还的款项，可以计算出碧园公司尚欠 均为“徐铁25宿舍”，而徐铁25宿舍工地当时在建的有X幢楼，并不能分清哪些费用为X号楼、X号楼所用。一审法院在被上诉人不能提供充分证据且上诉人不 ...

：其于2004年11月18日、11月23日的付款即是支付其与松朗公司的货款，但不清楚是支付哪些货款。松朗公司、黄某某均主张在2004年8月、9 。因一审案件受理费已由松朗公司预交，二审案件受理费已由黄某某预交，故庞某某应分别将费用3569元、3401元在履行本判决时迳付黄某某、佛山市南海区松朗五金电器 ...

应在船舶离开船厂后6个月内（可以分6次）付清，逾期，被申请人应支付拖欠金额的每天0．05％的利息。 申请人还提出：申请人如约分别于1995年 其余的律师费人民币6万元、通讯费及差旅费的索赔，因申请人没提供其已实际支出这些费用的证据，仲裁庭不予支持。 （七）关于时效 虽然被申请人并没提出时效问题，仲裁庭 ...

争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会审理期间，洋洋大多利公司要求钱某其公司赔偿培训费用及钱某自离职而造成的公司的经济损失。该仲裁委员会裁决令钱某洋洋大 某取。钱某该月工资为1200元，同时主张洋洋大多利公司应支付该工资25%的经济补偿金，缺乏依据，应不予支持。钱某洋洋大多利公司克扣其工资而解除劳动合同 ...

两被告的延期而遭受任何实际损失，而且从合理性角度看，原告是具有规模的造船企业，被告则是当地农民，订约能力明显较弱，在实际施工过程中，工程工期难免 元，其要求反诉原告负担该费用无法律依据，但因反诉原告自愿分担一半保费10,593.37元，原审同意予以抵扣，故反诉被告还应支付工程款312,081.1元。现 ...

只安排其回沪休息4天(另给与1天路程假),而被告从未向其出示过《企业事业实行其他工作时间制度的批复》(以下简称批复),何况其也不属于中高层管理人员 ,提出了本案所涉请求事项,仲裁委于2010年2月4日做出如下裁决:1、被告应支付原告法定节假日加班工资6,308.75元;2、对原告其他请求事项不予支持； ...

元先予缴付。“清算组研究认为，造成中珠公司所反映的遗留问题，主要原因是破产企业经营管理混乱”，“建议从拍卖款中按实际补缴地价款额，退还给中珠公司。”但中珠 确认书》扣除了地下室面积以后的建筑面积，并为此缴纳了地价费，该部分费用，应属于中珠公司的损失。由于中珠公司增加报建的面积共3253.6平方米，实际 ...

己对起诉书指控的罪名无异议，但辩称其私分国有股份应是4万元。 经审某查明： 一、中原油田大朋集团总公司系全民所有制企业，1995年7月24日，中原油田（大朋） 均证实二人曾随赵某乙到南京执行案件，期间花费的几千元住宿、吃饭费用都是赵某乙支付的。二人在办理这个执行案件过程某，没有接受过赵某乙及其单位的钱 ...